[Павел Иосифович]

мротов нет а трактование не кто не отменял ))

[Педалькин]

Павел Иосифович, не смог вот так вот найти это письмо, но память мне говорит о том, что я это письмо видел
В процессе поиска нашел следующий текст

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 18 от 24 октября 2006 г.

Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 или части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 КоАП РФ

Иными словами: есть нарушение требований дорожных знаков или разметки, но нет выезда на встречную полосу - ст. 12.16

[Павел Иосифович]

Сообщение от Педалькин

Павел Иосифович, не смог вот так вот найти это письмо, но память мне говорит о том, что я это письмо видел
В процессе поиска нашел следующий текст

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 18 от 24 октября 2006 г.



Иными словами: есть нарушение требований дорожных знаков или разметки, но нет выезда на встречную полосу - ст. 12.16

Так а я те про это ППВС и говорил
Мы говорили об одном и том же просто не поняли немного друг друга