[Лисин]

Такая же проблема(Новосибирск). В отношении приятеля Областные ИДПС составили протокол об АПН. Мундштук не меняли, понятые были.Акт освидетельствования на руки не выдали.Со слов приятеля приборчик показал 0,7 промиллей.С результатами освидетельствования не согласился.Через два часа сделал медосвидетельствование 0,00 прмиллей.Состояние опьянения не выявлено.Суд сегодня.Практику мировых судей: лишать всех знаю. Защиту решили построить на следующем: вызвать в суд понятых, чтобы подтвердили,что мундштук не менялся, вызвать врача-нарколога, чтобы тот объяснил, что за данный промежуток времени алкоголь не мог выветриться, процессуальные нарушения: порядок прохождения освидетельствования был нарушен(не был предъявлен техпаспорт прибора, целостность пломбы и др.),копию акта на руки не получал (хотя они его заполняли), от управления ТС не отстранялся, ТС не задерживалось, на медосвидетельствование не отправлялся, патрулирование на автомобле без спецокраски(конечно возможен вариант, что осуществлялось скрытое патрулирование, но все же...). Будем пробовать. На решения дела в первой инстанции не надеюсь, но подготовить по максимуму дело к апелляции надо

[Павел Иосифович]

Сообщение от Лисин

Такая же проблема(Новосибирск). В отношении приятеля Областные ИДПС составили протокол об АПН. Мундштук не меняли, понятые были.Акт освидетельствования на руки не выдали.Со слов приятеля приборчик показал 0,7 промиллей.С результатами освидетельствования не согласился.Через два часа сделал медосвидетельствование 0,00 прмиллей.Состояние опьянения не выявлено.Суд сегодня.Практику мировых судей: лишать всех знаю. Защиту решили построить на следующем: вызвать в суд понятых, чтобы подтвердили,что мундштук не менялся, вызвать врача-нарколога, чтобы тот объяснил, что за данный промежуток времени алкоголь не мог выветриться, процессуальные нарушения: порядок прохождения освидетельствования был нарушен(не был предъявлен техпаспорт прибора, целостность пломбы и др.),копию акта на руки не получал (хотя они его заполняли), от управления ТС не отстранялся, ТС не задерживалось, на медосвидетельствование не отправлялся, патрулирование на автомобле без спецокраски(конечно возможен вариант, что осуществлялось скрытое патрулирование, но все же...). Будем пробовать. На решения дела в первой инстанции не надеюсь, но подготовить по максимуму дело к апелляции надо

Был у меня такой клиент уже как то ... решили тоже привлечь понятых .. к сожалению не прошло мировой судья сочла , что факт АПН подтвержден протоколом .. ФСОЮ так же оставил без изменений ...Час ждем нодзорку ....В результате получили только одно основание для отмены ,поэтому сейчас предпочитаю первый пропускать .. на вижу смысла ходить в этот цирк ...
"Кто в армии был , тот в цирке не смеётся" (с)
Отпиши о решении и какой район...

[Павел Иосифович]

Сообщение от gragm

Павел Иосифович, а ФСОЮ, как перевести?

Федеральный Суд Общей Юрисдикции

[Павел Иосифович]

Лисин,
Придется тянуть 2 мес .... но грамотно , что бы судья не обозлилась ... вызывать свидетелей понятых ... мед работник и ДЭПСЫ как всегда в суд не явятся ... Да кстати посмотри по территориальности и назначению судьи... час отпуска дела в судах тусуют как баранки ...
Если не выиграешь у мировых будет лишнее основание для отмены ...

[gragm]

Лисин, думаю, что понятые Вам нужны больше для подтверждения нарушения порядка освидетельствования и направления на медицинское освидетельствование в связи с несогласием с результатами освидетельствования. Врача, проводившего медицинское освидетельствование, вызывайте обязательно. Все остальные нарушения также укажите, как говорится "для кучи". Без материалов дела трудно советовать что-либо определенное.

[Павел Иосифович]

gragm,У нас , что ДЭПСЫ , что врачи в суды не ходят видимо считают выше ихнего достоинства

[gragm]

Сообщение от Павел Иосифович

gragm,У нас , что ДЭПСЫ , что врачи в суды не ходят видимо считают выше ихнего достоинства

Уважаемый Павел Иосифович. В данном случае врач выступает несколько в ином свете: он фактически сам заинтересован в достоверности своего заключения. Что, само собой, не исключает возможность заинтересовать врача и иными способами.
А тот факт, что ИДПС не ходит на заседания суда, это уже, по-моему, проблемы не защиты, а суда. Надо только правильно, но жестко, указать судье на его обязанность обеспечить правосудие на основе состязательности и равноправия сторон, а также прав лица, привлекаемого к административной ответственности, установленных ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, и прав его защитника, установленных ч. 5 ст. 25.5 КоАП РФ. Естественно, что указанное не распространяется на совсем уж "отмороженных" законоприменителей.

[Павел Иосифович]

gragm, Согласен ... Но предпочитаю иметь козыря в рукаве ... так на всякий случай... были прецеденты уже когда одних показаний врача в первой инстанции , а так же свидетелей было недостаточно...
В остальном правда Ваша ... врач должен подтвердить отсутствие АО ...

[Лисин]

Павел Иосифович,район- Новосибирский, мировые судьи 2-го судебного участка(Краснообск).Дело отложили до 18.08, судья в отпуске.
gragm да,именно такая линия поведения и выбрана мною:нарушение порядка освидетельствования+все нарушения "до кучи"+потянуть процессуальные сроки.

[Лисин]

Ознакомился с материалами дела.Оказывается протоколы об отстранении и задержании ТС есть с подписями водителя....но фактически не отстранялся, водитель продолжил путь на собственном автомобиле....а вообще, Павел Иосифович, прав, цирк да и только. Судья, рассматривающая дело оказалась из другого судебного участка, сходу заявила, что судебное заседание у нас по умолчанию закрытое (!!!). Стала требовать письменные ходатайства. Хорошо...сделали письменные...затем стала требовать доверенности, при том, что ответчик в письменном виде попросил допустить в судебное заседание представителя. На моё возражение, что судебные разбирательства являются по умолчанию открытыми и в присутствии ответчика, его представителю доверенность не нужна о чем есть соответствующее постановление Президиума ВС РФ был всячески обхаян и изгнан из зала суда))))). Дело отложили на один день, якобы для оформления доверенности. Честно, немного расстерялся, не ожидал такой агрессии от судьи)