[exe]

Вопрос в следующем: была корректировка таможенной стоимости, мы с ней не согласны, но прохлопали сроки подачи жалобы в порядке гл. 25 ГПК, подал иск, но вот спорная сумма, что это: убытки, ущерб или что-то другое?

Судья сказала, найдете название - будет положительное решение!!!

[Femistoklus]

Сообщение от exe

убытки, ущерб или что-то другое

ущерб - это убытки в виде произведенных расходов

Сообщение от exe

гл. 25 ГПК

Это суд общей юрисдикции?

[exe]

Да, обычный городской суд!

[Игорич]

Сообщение от exe

Судья сказала, найдете название - будет положительное решение!!!

Обалденные у нас судьи!

Ущерб - убытки, непредвиденные расходы, утрата имущества и денег, упущенная выгода.

[Werewolf]

Сообщение от exe

Судья сказала, найдете название - будет положительное решение!!!

Так вот от чего у нас решение судьи зависит.....нужно актуальное словечко подобрать.....



убытки это - реальный ущерб ( утрата или повреждение имущества, расходы которые лицо понесло, несет на момент процесса,или должно будет понести для восстановления своего права, сюда же относятся и судебные издержки) упущенная выгода ( тут понятно что )



Уважаемый exe, сформулируйте так: просим взыскать убытки, а именно : реальный ущерб на сумму бла-бла-бла а так же упущенную выгоду (сумма)
либо просто просим возместить ущерб на сумму такую-то на основании того -то ....... а так же судебные издержки на сумму такую-то...
Если нет упущеной выгоды.....пишите этой судье ущерб +судебные издержки
если есть упущенная пишите убытки в виде ущерба и упущенной + судеб. издержки........

[exe]

Сообщение от Werewolf

Так вот от чего у нас решение судьи зависит.....нужно актуальное словечко подобрать.....


просим возместить ущерб на сумму такую-то на основании ...

а вот как раз с основанием-то и проблема, поскольку тут явно незаконные действия должностных лиц, а срок подачи жалобы - упущен... поэтому подал простой иск, доказал ... а вот с основанием взыскания - проблема, в решении судья отказала, сославшись на ст.1069 ГК РФ (незаконные действия дожностных лиц)

[Femistoklus]

Сообщение от exe

а вот с основанием взыскания - проблема, в решении судья отказала, сославшись на ст.1069 ГК РФ (незаконные действия дожностных лиц)

А в чем именно проблема?

Сообщение от exe

подал простой иск, доказал

Так Вам отказали в иске? Если Вы пошли исковым производством, то пропуск срока для Вас уже не имеет значения.

[exe]

Сообщение от Femistoklus

А в чем именно проблема?

цитирую решение: ... согласно ст.1069 ГК РФ подлежит возмещению за счет казны РФ вред, причиненный в рез-те незаконных действий гос.органов либо должн.лиц этого органа. В судебном заседании не предоставлены доказательства неправомерности действий Таможни, действия ответчика ею не были своевременно обжалованы. В настоящем судебном заседании, не были заявлены требования о признании действий гос.органа незаконными. При изложенных обстоятельствах, по мнению суда, отсутствуют предусмотренные законом основания для удовлетворения требования о возмещении материального ущерба.

[Femistoklus]

Сообщение от exe

В настоящем судебном заседании, не были заявлены требования о признании действий гос.органа незаконными.

Как же так? Надо было заявлять.

[exe]

Вот в этом как раз и заковыка, получается, прохлопал сроки, пусть ты и прав, них... не сделаешь... ибо с гос.органами сражаться только на основании гл.25 ГПК

НЕУЖЕЛИ ЭТО ТАК?????????????????????????