[Ultimate]

Эту царицу, умелой доказухой, скинуть с трона в лёт

Неужели? Не поленитесь, посмотрите статистику по оправдательным приговорам основаниям в процентном соотношении от общего числа приговоров. Думаю, будете неприятно удивлены. В судах уголовного производства действует негласное правило: "Привлекли - значит за дело".

[Дмитрий Сотников]

Интернет-сайт - это не СМИ и не произведение, а средство связи. так что по ч. 2 квалификация применена не верно.

Если Вы написали только телефон, без имени и без фамилии лица, квалификация тоже будет неверной, так как телефон реквизитом физического лица не является, являются Имя, Фамилия и Отчество.

Уголовное дело на Вас будет заведено, но не будет судимости, если Вам вынесут оправдательный приговор по реабилитирующему основанию - отсутствию состава преступления.

[Стоун]

Сообщение от Дмитрий Сотников

Интернет-сайт - это не СМИ и не произведение, а средство связи

Интернет - сайт является не средством связи, а информационной системой (п. 3 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"). Ранее, в соответствии с Федеральным законом от 20.02.1995 N 24-ФЗ "Об информации, информатизации и защите информации" сайт признавался информационным ресурсом.
Сеть Интернет является информационно-телекоммуникационной сетью (п. 4 ст. 2 Закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ).
Согласно разъяснению, данному в ВС РФ в п. 7 постановления от 25.02.2005 г. № 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" "...под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи....
Судам следует иметь в виду, что в случае, если не соответствующие действительности порочащие сведения были размещены в сети Интернет на информационном ресурсе, зарегистрированном в установленном законом порядке в качестве средства массовой информации, при рассмотрении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации необходимо руководствоваться нормами, относящимися к средствам массовой информации.."
Поэтому, если интернет-сайт, где было размещено объявление, был зарегистрирован в установленном порядке как СМИ, то в действиях топикстартера усматривается ч. 2 ст. 129 УК. Если же не зарегистрирован - ч. 1.

[Ultimate]

Если Вы написали только телефон, без имени и без фамилии лица, квалификация тоже будет неверной, так как телефон реквизитом физического лица не является, являются Имя, Фамилия и Отчество.

Читаем ФЗ "О персональных данных":

персональные данные - любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу

Использовние и распространение подобных данных может быть осуществлено только с согласия субъекта.

Поэтому, если интернет-сайт, где было размещено объявление, был зарегистрирован в установленном порядке как СМИ, то в действиях топикстартера усматривается ч. 2 ст. 129 УК. Если же не зарегистрирован - ч. 1.

Потому я и пытался выяснить, что за сайт. Хотя переквалификация маловероятна, попробовать пробить квалифицирующий признак стоит.

[nagvi]

[quote=Ultimate;219543]Читаем ФЗ "О персональных данных":

персональные данные - любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу

Использовние и распространение подобных данных может быть осуществлено только с согласия субъекта.


Проверить зарегистрирован ли телефонный номер на потерпевшую?

[Владмир]

Сообщение от Ultimate

Не поленитесь, посмотрите статистику

Да. знаю я эту статистику. Только никто и не говорит про оправдательный приговор. Вернут дело на ДС, а там прекратят. С этим статистика лучше.

Сообщение от nagvi

Проверить зарегистрирован ли телефонный номер на потерпевшую

Единственно дельный совет. Но думаю, дело бы не возбуждали если б карта на терпилу офромлена не была.
И вообще, друзья однополчане, никак не пойму в чем оскорбление? выключили свет, зажгли светку - интим, зашли в отдельную кабинку в ресторане - интим, рассказал что-то личное, сокровенное (наедине) - поделился интимными чувствами. Какая судимость?

[Ultimate]

Вернут дело на ДС, а там прекратят.

Мечты-мечты.

И вообще, друзья однополчане, никак не пойму в чем оскорбление? выключили свет, зажгли светку - интим, зашли в отдельную кабинку в ресторане - интим, рассказал что-то личное, сокровенное (наедине) - поделился интимными чувствами. Какая судимость?

Попробуйте это судье рассказать. Вот тогда и будет... судимость.

И да, мы с вами о чём? Для автора темы всё закончилось, когда она дала показания.

[Владмир]

Сообщение от Ultimate

Попробуйте это судье рассказать

Вот поэтому я за уголовку стараюсь не браться. Мракобесие одно.

[Ultimate]

Я тоже, например, ничего "дико уголовного" не вижу здесь. С виду похоже на глупую проделку. Другое дело, правоохранители порой бывают неадекватны.

Мне знакомый адвокат из поровинции рассказывал историю: два друга поссорились, один спросил у знакомой пароль от электронной почты другого, зашёл через него на страницу "вконтакте" и сменил пароли. А второй подал заявление на него, типа "попугать". Так опера вломились к подозреваемому в кваритиру, отняли компьютер, затолкали в машину и под угрозами выбили признательные. Парню недавно 18 лет исполнилось. Потом спросили оперов: "Так зачем это делали-то?" -"Дык чтобы положительная динамика раскрываемости по компьютерным была."

Стоило бы закрывать такие дела сразу.

Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.

Специально для таких случаев предусмотрен п 2 ст. 14 УК РФ.

[barsik]

допрос велся без адвоката....
да призналась, ну а какой смысл мне был врать ? если потерпевшая и директор давали показания, что у нас с ней отношения были плохие. К тому же определили IP адрес компа, с которого было послано сообщение , этим компьютером пользуюсь только я и мой парень . здесь все очевидно....

Другое дело, что я не понимаю просто как мне дальше поступать. Я не писала никаких оскорбительных слов, мне даже прокурор сказал , что это ерунда. но почему тогда дело нельзя до суда закрыть мне не понятно .