[AngelJS]

Проблема заключается в следующем: существует ЗАО, созданное еще в январе 2007 г. При проведении очередных и внеочередных собраний акционеров в протоколах ссылка была на реестр акционеров от такого-то числа,хотя самого реестра нет. И договора с регистратором тоже нет, т.е. реестр должно вести само ЗАО, но оно этого не делало. Вопрос: возможно ли самостоятельно на сегодняшний день оформить реестр,не прибегая к помощи регистратора?В ЗАО два акционера.

[Мариетта]

Сообщение от AngelJS

возможно ли самостоятельно на сегодняшний день оформить реестр,не прибегая к помощи регистратора?

Возможно

[AngelJS]

Тема снимается с обсуждения, вопрос решился.

[Афина Паллада]

пихаю сюда свой вопросец.
Имеет ли право эмитент выдавать выписку из реестра акционеров третьим лицам?
То, что реестродержатель выдает данную выписку ограниченному кругу лиц, это понятно. Эмитент входит в этот круг лиц.
Дальнейшая возможная в этом плане судьба выписки мне не до конца ясна..

[Никитина Марина Алексеевна]

Только судебным, правоохранительным и налоговым органам. И эмитенту конечно.

[Prigyn]

Даже силовым органом не всегда может выдать,лазейки всегда есть .Наш регистратор даже словым органам,по-моему не даёт.

[Афина Паллада]

Это третье лицо также, в свою очередь, ищет "лазейку".
Лазейку отыскали в виде акционера с кол-вом акций более 1%, которому реестродержатель (=эмитент в нашем случае) обязан предоставить всю "подноготную" на других акционеров.
И чтобы уже этот акционер, мол, передал эту выписку им..

Прошу совета, как "отговорить" акционера (конечно, не по принципу - не хочешь, не давай, а) именно, что он не вправе эту инфу, которая "не исходит из общедоступности этих сведений для любых заинтересованных лиц", использовать в иных целях, кроме как "во взаимоотношениях акционеров друг с другом и с акционерным обществом", что другие акционеры осведомлены о "возможности доступа лиц, указанных в законодательстве, к этим данным реестра владельцев ценных бумаг", а не любого иного лица...)

Т.е. что может нарушить акционер, передавая свю выписку третьему лицу?
Или же акционер уже вправе?

[Афина Паллада]

Собственно, свои мысли:
акционеру обязаны предоставить выписку на него самого любимого (постановление ФКЦБ от 02.10.1996 и + ФЗ об АО - ст. не помню, искать лень).
А вот данные на всех акционеров обязаны только предоставить, а не скопировать или выписать и дать - т.е. почитал, потрогал, тихонько переписал, т.е. копию бумажки с печатью и и живой подписью уже не получишь...
(п.3 ст.8 ФЗ от 22.04.1996 №39-ФЗ)

Не ошиблась в рассуждении?

[AngelJS]

В Уставе ЗАО указано,что акционер Общества, намеренный продать свои акции третьему лицу, обязан письменно известить об этом остальных акционеров Общества и само Общество. Также в статье "Права и обязанности акционеров" того же Устава указано, что акционер имеет право отчуждать акции, принадлежащии ему без согласия других акционеров и Общества. Вопрос: это как? Все-таки уведомлять или нет?
И еще: офрета должна быть направлена третьему лицу? и если да,то должна она быть нотариально удостоверена?В Уставе указано,что да,должна,но если она направляется самому Обществу или акционеру.

[Никитина Марина Алексеевна]

Афина Паллада, Ваши рассуждения правильны. Выдавайте ему выписку на него самого. И больше никакой информации.