[escesc2007]

Ещё приятным моментом явилось то, что регламентом прописано наличие на каждом посту телефона контрольно-профилактического отдела, чтобы водитель мог обратиться с жалобой или за помощью. Мне как то пришлось ночью на стационарном посту обратится к сотруднику ДПС с просьбой назвать телефон доверия областного ГИБДД, так они в грубой форме мне отказали, сказали тебе надо ты и ищи этот телефон.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от escesc2007

Почему же тогда я должен открывать багажник.

Согласно Регламенту, если водитель отказался от осмотра (не открыл, например, багажник) производится досмотр. Однако досмотр производится с двумя понятыми. На это уйдёт очень много времени, если рядом понятых не найти.

Сообщение от escesc2007

Ещё приятным моментом явилось то, что регламентом прописано наличие на каждом посту телефона контрольно-профилактического отдела, чтобы водитель мог обратиться с жалобой или за помощью.

Номер телефона доверия и без Регламента обязаны были сообщить. В этом случае Регламент ничего не меняет. "Плохих парней" в каждой профессии хватает.
Однако, мне кажется, Регламент принесёт бОльшую пользу в части получения "большего осознания своих прав" автомобилистами, нежели станет руководством для сотрудников ДПС.

[gregory]

В соответствии с новым административным регламентом (Приказ МВД РФ №185 от 02.03.2009г.):
46. Технические средства для контроля за дорожным движением, относящиеся к измерительным приборам, должны быть сертифицированы в качестве средства измерения, иметь действующее свидетельство о поверке, выдаваемое органами Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (хранится в подразделении), и применяться в соответствии с инструкциями и методическими указаниями о порядке применения этих средств.

А можно ли апеллировать тем фактом, что у ГИБДД нет поверок и сертификатов на фототехнику установленную на бортах авто?
Или они тупо передают снятые материалы и на усмотрение суда остается принять это во внимание или нет?

[Педалькин]

Фототехника не считается средствами метрологии. Данное положение применимо к измерительным приборам типа радара, алкотестера или тауметра.

[gregory]

Сообщение от Педалькин

Фототехника не считается средствами метрологии. Данное положение применимо к измерительным приборам типа радара, алкотестера или тауметра.

эт кто такое сказал? недавно было громкое дело- водителю жигулей (девятка что ли) пришла повестка о штрафе за скорость 200 км в час. после разбирательств было выяснено что система автоматического контроля глючила.
да и сам приказ содержит слова- все средства должны быть сертифицированы и пройти поверку.
что по логике верно.

[Педалькин]

Сообщение от gregory

относящиеся к измерительным приборам, должны быть сертифицированы в качестве средства измерения

gregory, что измеряет фототехника?

[Педалькин]

Генпрокуратура установила, что ряд положений регламента противоречат требованиям Конституции РФ и федеральных законов и нарушают конституционные права граждан.
В частности, пункт документа, закрепляющий полномочия сотрудников милиции по использованию естественных и искусственных укрытий при осуществлении контроля за дорожным движением, противоречит статье федерального закона "О противодействии коррупции", согласно которому деятельность органов государственной власти должна быть публичной и открытой.

Короче, в кустах скоро им будет запрещено стоять

[gregory]

Сообщение от Педалькин

gregory, что измеряет фототехника?

как уже упоминалось выше- она ведь и скорость измеряет. возьмите фотосъемку на мкаде, да и передвижные тс уже оборудованы такой же фигней.

[Артем Германович]

сейчас все сотрудники ДПС ссылаясь на приказы 1185 и 186 говорят, что любой инспектор ДПС может проверить тех.состояние ТС, несмотря на наличие талона тех.осмотра!недавно меня попросились открыть капот и покрутить рулем...после этого он послушал какие-то там звуки под капотом и сказал что люфт или рулевая рейка неисправны, за что сейчас ты поедешь на штрафстоянку?
правомерны ли действия ИДПС?

[Педалькин]

Артем Германович, в целом да, однако...

Во-первых, приказ 185 гласит

Основаниями для проверки технического состояния транспортного средства являются установленные визуально признаки административных правонарушений, предусмотренных статьями 8.23, 12.5 КоАП, указания в соответствии с целями проведения специальных мероприятий.

Сообщение от Артем Германович

попросились открыть капот и покрутить рулем...после этого он послушал какие-то там звуки под капотом и сказал что люфт или рулевая рейка неисправна

Согласно Приказу МВД РФ N 1240 от 7 декабря 2000 г ( Гл 14. Общий порядок контроля за конструкцией и техническим состоянием находящихся в эксплуатации транспортных средств)

14.3.11. Проверка технического состояния осуществляется с использованием средств технического диагностирования. При проверке применяются средства технического диагностирования, внесенные в Государственный реестр типа средств измерений, имеющие сертификаты соответствия (если они подлежат обязательной сертификации), сертификаты об утверждении типа средств измерения, установленные документы о поверке.

Т.е. "послушал и сказал" не годится!

Сообщение от Артем Германович

за что сейчас ты поедешь на штрафстоянку

За нарушение по ст 8.23 и 12.5 ч.1 не предусмотрено перемещение ТС на штрафстоянку! Т.е. это просто была попытка развода