[Ирина 69]

В 2008 году получила доход от продажи акций в размере 920 тыс. Добавила заемные деньги и оплатила (1 млн. 80 тыс.) права на квартиру по договору долевого стороительства.
Акт приема-передачи подписала в апреле 2009 года, право собственности - май.
Вместе с декларацией за 2008 год подала заявление на предосталение вычета в размере 1 млн. 80 тыс. Приложила договор и акт.
НИ требует изменить декларацию, мотивируя тем ,что вычет будет предоставлен только по доходам 2009 года.
Отказ в предоставлении вычета за 2008 год буду оспаривать. Да. право на вычет возникло в 2009 году, но расходы на покупку квартиры произведены в 2008 году.
Вопросы:
1. Какая практика по таким спорам?
2. Чем (каким нпа) можно аргументировать свою позицию? Позиция НИ не убедительна "Применяется с налогового периода, в котором возникло право собственности" - откуда это?
3. Когда необходимо платить налог, что бы не было штрафов,пени или как грамотно отсрочить до окончания спора?

Спасибо

[НВЗ]

Сообщение от Р�СЂРёРЅР° 69

1. Какая практика по таким спорам?

практически никакой

Сообщение от Р�СЂРёРЅР° 69

2. Чем (каким нпа) можно аргументировать свою позицию?

вынуждена Вас огорчить, но налорги правы. Право на налоговый вычет у Вас возникает по итогам 2009 г, т.к. достаточный документ для вычета при приобретении новостройки (акт приемки-передачи) Вами получен в 2009 году, поэтому и вычет Вам будет предоставлен только по итогам 2009 года. Это сказано в ст.220 НК РФ и есть много писем Минфина, например: от 22.05.2009 N 03-04-05-01/316, Информационное сообщении ФНС России от 18.03.2005 "Предоставление имущественных налоговых вычетов в части расходов на приобретение жилого объекта" и т.д.

Сообщение от Р�СЂРёРЅР° 69

Позиция НИ не убедительна "Применяется с налогового периода, в котором возникло право собственности" - откуда это?

п.2 ст.220 НК РФ.

Сообщение от Р�СЂРёРЅР° 69

3. Когда необходимо платить налог, что бы не было штрафов,пени

до 15 июля 2009 г. С 16 июля начисляются пени в размере 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки и штрафы в соответствии со ст.122 НК РФ.

Сообщение от Р�СЂРёРЅР° 69

или как грамотно отсрочить до окончания спора?

никак, тут налорги правы. Чем больше будете тянуть с оплатой, тем больше будет штраф.

Что касается Вашего дохода от продажи акций: может быть у Вас есть возможность докуметально подтвердить расходы на их приобретение, содержание и т.д. И если Вы этого еще не сделали в декларации, то можно Ваши доходы уменьшить на сумму расходов.

[Ирина 69]

Спасибо!
Но не думаю, что все так однозначно. Несколько раз перечитывала ст.220 НК РФ во взаимосвязи со ст. 210 и др. Нет там слов "Применяется с налогового периода, в котором возникло право собственности". Оказалось, что такой вывод сделан Конституционным Судом РФ в определении от 20.10.2005 №387-О. Дальнейший спор с НИ считаю бесперспективным - тут Вы правы.
Определение КС 2005 года, однако в более поздних письмах Минфина и МНС предусматривалась возможность предоставления вычета за предшествующие периоды, одно условие - не ранее понесенных расходов. Только с 2009 года позиция МФ и МНС изменилась.
Капитуляция полная - измененная декларация и оплата налога и пени (в долгах, как в шелках).
На вопрос инспектору "как отсрочить уплату?" она отвечает - уплатите, а потом пишите заявление, докажите свое бедственное положение (обучение детей, кредиты, маленькая зарплата и т. д.) - может быть вам уменьшат налог. А то , что налог уже уплатили, так это бонус, так сказать смягчающее обстоятельство.
Интересно, о чем это инспектор говорит? Неужели можно уменьшить размер подоходного налога?

[НВЗ]

Сообщение от Р�СЂРёРЅР° 69

Интересно, о чем это инспектор говорит? Неужели можно уменьшить размер подоходного налога?

нет, НДФЛ уменьшить нельзя, можно уменьшить сумму штрафа.

НК РФ:

Статья 114. Налоговые санкции

1. Налоговая санкция является мерой ответственности за совершение налогового правонарушения.
2. Налоговые санкции устанавливаются и применяются в виде денежных взысканий (штрафов) в размерах, предусмотренных главами 16 и 18 настоящего Кодекса.
3. При наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей настоящего Кодекса.