Ответить

 

Опции темы
Старый 14.09.2009, 11:31   #11
Света жжж
Юрист
 
Аватар для Света жжж
 
Регистрация: 05.03.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 2,636
Благодарности: 13
Поблагодарили 506 раз(а) в 490 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Продавать , то что не является собственностью?


Цитата:
Сообщение от mishanik Посмотреть сообщение
2. Почему надо сниматься с регистрационного учета, а нельзя обойтись только отказом от участия в приватизации (в последнем случае у проживающего останется право пользования помещением при продаже - можно хотя бы контроллировать подругу).
В чем контролировать? Наблюдать со стороны продажу чужой собственности!

Отказ от приватизации, это отказ от собственности!

Цитата:
Сообщение от mishanik Посмотреть сообщение
Правда, не могу четко сказать, будет ли он действовать
Действовать на какой предмет?
Цитата:
Сообщение от mishanik Посмотреть сообщение
Сам в таких случаях составлял договор займа (фиктивный)
И как это будет выглядеть в суде?
И что значит фиктивный договор? Ты мне якобы дал денег? А на самом деле когда дашь? И кто тебя заставит это сделать, если ты не захочешь?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.09.2009, 12:06   #12
fiser
Пользователь
 
Аватар для fiser
 
Регистрация: 24.11.2008
Адрес: Россия / Омская обл. / Омск
Сообщений: 36
Благодарности: 9
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Вот примерно и я сказал тоже жене. Они составляют какую нибудь долговую расписку, на примерно 300 тыщ, а сейчас это примерно половина стоимости этой комнаты, вроде как подруга обязуется выплатить 300 тыщ через год. Она оформит комнату, продаст скажет, а я тебе ничего не должна, мы в суд, а она найдет адвоката который докажет что расписка не действительно так как деньги в долг взяты не был, а от комнаты гражданка Ф отказалась и досвидания. Возможен такой расклад?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.09.2009, 12:15   #13
Света жжж
Юрист
 
Аватар для Света жжж
 
Регистрация: 05.03.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 2,636
Благодарности: 13
Поблагодарили 506 раз(а) в 490 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Единственный способ, это получить деньги при выписке. Пусть соседка занимает денег сама.
Рясчет через банковскую ячейку.
Или приватизировать на двоих.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.09.2009, 13:51   #14
mishanik
Модератор
 
Аватар для mishanik
 
Регистрация: 27.08.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 7,155
Благодарности: 103
Поблагодарили 2,011 раз(а) в 1,913 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Света жжж Посмотреть сообщение
В чем контролировать? Наблюдать со стороны продажу чужой собственности!
Имелось ввиду, что в случае отказа от приватизации (не выписки, а именно отказа) лицо сохраняет право бессрочного пользования квартирой, в т.ч. при ее продаже. О правах этого лица должен быть уведомлен покупатель квартиры. Неуведомление - нарушение закона, следовательно сделка может считаться недействительной. В этом и состоит контроль.
Цитата:
Сообщение от Света жжж Посмотреть сообщение
Действовать на какой предмет?
На тот предмет, что как документ такое обязательство неизвестно что. Регулирующих его норм ГК маловато - только общие положения об обязательствах.
Цитата:
Сообщение от Света жжж Посмотреть сообщение
И как это будет выглядеть в суде?
Как договор займа. Оформление прав на квартиру связано с определенными расходами - надо отстоять кучу очередей, офомить БТИ, проконсультироваться, потом продать, для этого тоже нужны расходы. У подруги таких денег не было, поэтому она попросила у меня. Я дала до подписания договора займа - в нем можно и расписку написать. Т.е. можно рассмотреть этот договор как реальную ситуацию.
Я не говорю, что это не породит никаких негативных последствий, в т.ч. указанных автором темы далее. поэтому...

Цитата:
Сообщение от Света жжж Посмотреть сообщение
Единственный способ, это получить деньги при выписке. Пусть соседка занимает денег сама.
Рясчет через банковскую ячейку.
Или приватизировать на двоих.
Даже если не единственный, то самый безопасный для вас точно...

Все-таки попытайтесь приватизировать на двоих - законность слов чиновников о возможности приватизировать только на одного сомнительна. Попробуйте обратиться, например, в вышестоящий орган или в прокуратуру (или в Регпалату) за письменными разъяснениями, потом покажите их чиновникам.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе