[Hoggy]

Здравствуйте.
Подскажите пожалуйста как быть? Или органы правы, и мои потребности, - не законны?
Ситуация:
1) Было нападение в подъезде дома в 7 утра;
2) Нападавший был задержан тем, на кого он напал (потерпевшим)?
3) Нападавший передан на месте задержания органам правопорядка (в присутствии свидетелей - соседей, в процессе передачи же органам правопорядка сказал, что намерено, по предварительной договоренности с другим (другими) лицами, совершил данное правонарушение);
4) Органы правопорядка вынесли определение об отказе в возбуждении уголовного дела;
5) Потерпевшим было написано заявление с просьбой об ознакомлении с материалами КУСП;
6) Органы правопорядка вынесли определение об отказе в ознакомлении с материалами КУСП;
7) Было написано заявление в прокуратуру с просьбой оказать содействие в ознакомлении с материалами КУСП;
8) Заявление было передано в районное УВД;
9) Районный УВД также вынес определение об отказе в ознакомлении с материалами КУСП.
Вопрос: что делать? Как и можно ли ознакомиться? Все материалы могу выложить. Помогите пожалуйста. Спасибо.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Hoggy

что делать?

Заявитель может обжаловать отказ ОВД в ознакомлении с материалами проверки в соответствии со ст.125 УПК РФ (судебный порядок рассмотрения жалоб):
http://www.consultant.ru/popular/upkrf/11_20.html#p1865
Кстати, какими нормами ОВД обосновал свой отказ?

[Hoggy]

Сообщение от Антон Всеволодович

Заявитель может обжаловать отказ ОВД в ознакомлении с материалами проверки в соответствии со ст.125 УПК РФ (судебный порядок рассмотрения жалоб):
http://www.consultant.ru/popular/upkrf/11_20.html#p1865
Кстати, какими нормами ОВД обосновал свой отказ?

1) Да, собственно на ст. 125 УПК РФ и сослались (прилагаю их определение);
2) Еще прочел сейчас документ:
ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
УКАЗАНИЕ
от 5 мая 2000 г. N 93/7
О ПРИМЕНЕНИИ СТАТЬИ 5 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ПРОКУРАТУРЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" В СВЯЗИ С ПОСТАНОВЛЕНИЕМ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 18.02.2000
---
и что-то в ступор еще больший я встал. Так, в любых документах, если известен и был допрошен органами правопорядка правонарушитель, имеются "сведения, затрагивающие частную, личную и семейную жизнь других граждан", т.е. этого самого "виновника" (правонарушителя). И это является достаточным основанием для того, чтобы не дать ознакомиться, к примеру со всеми остальными материалами проверки?

[Антон Всеволодович]

Hoggy, а постановление об отказе в возбуждении уголовного дела обжаловали?
Это можно сделать и без ознакомления со всеми материалами проверки.
Причина отказа (ВУД) в чём? Неужели совсем ничего в постановлении нет?

[84sunny84]

по поводу ознакомления не понятно, кому отказали? Вам или потерпевшему или вы и есть потерпевший?

[Hoggy]

Сообщение от 84sunny84

по поводу ознакомления не понятно, кому отказали? Вам или потерпевшему или вы и есть потерпевший?

Отказали потерпевшему. Я его взялся поддержать.

[Advocatessa]

Сообщение от Hoggy

Отказали потерпевшему

Если есть на руках постановление об отказе в ВУД, обжалуйте в суд в порядке ст.125 УПК, там ход-те об истребовании материалов проверки для ознакомления

[Семен Семеныч]

Hoggy,
Вас не обязаны знакомить с материалами КУСП, т.к. она (книга) является ведомственным документом. Так что отказ в ознакомлении с материалами КУСП правомерен. И, собственно, что Вам даст информация в КУСПе? Она не есть синоним материалов проверки, которая проводиться по заявлению.
Как Вам уже посоветовали, обжалуйте отказ в ВУД в суд. Других вариантов нет.

Кстати, а как Вы квалифицировали действия нападавшего (по какой статье УК просили привлечь его)?

[chekakche]

Совсем не понятно, для какой цели необходимо ознакомление с информацией содержащейся в КУСП. Там вы кроме номера, краткой фабулы и принятого решения ничего не обнаружите.
Необходимо отталкиваться от материалов предварительной проверки, а так же от постановления об отказе ВУД.

[Hoggy]

Сообщение от Advocatessa

Если есть на руках постановление об отказе в ВУД, обжалуйте в суд в порядке ст.125 УПК, там ход-те об истребовании материалов проверки для ознакомления

Есть. Приложу к этому ответу, посмотрите пожалуйста. Мне с этим к мировому что-ли идти? А на что ссылаться? Для начала хотя бы для того, чтобы познакомиться, как правильно мне (виноват, не грамотен в этом) все подсказали с МАТЕРИАЛАМИ ПРОВЕРКИ? С заявлением о признании потерпевшим в соответствии со статьей 25.2. КОАП РФ? Для того, чтобы ознакомиться с данными МАТЕРИАЛАМИ ПРОВЕРКИ? Но дело же КОАП`овского не было. Или тут как-то и что-то корреспондируется со статье 42 УПК РФ?

Сообщение от Семен Семеныч

Hoggy,
Вас не обязаны знакомить с материалами КУСП, т.к. она (книга) является ведомственным документом. Так что отказ в ознакомлении с материалами КУСП правомерен. И, собственно, что Вам даст информация в КУСПе? Она не есть синоним материалов проверки, которая проводиться по заявлению. Как Вам уже посоветовали, обжалуйте отказ в ВУД в суд. Других вариантов нет. Кстати, а как Вы квалифицировали действия нападавшего (по какой статье УК просили привлечь его)?

Да, про КУСП, повторюсь, понял. Спасибо. Не грамотен. А вот действия нападавшего увы никак не квалифицировали. Просто изложили фактическую ситуацию. Заявление прилагается (правда плохо читаемое). Привлечь ни по какой статье не просили. Т.к. опять же, не сведущи.

Сообщение от chekakche

Совсем не понятно, для какой цели необходимо ознакомление с информацией содержащейся в КУСП. Там вы кроме номера, краткой фабулы и принятого решения ничего не обнаружите. Необходимо отталкиваться от материалов предварительной проверки, а так же от постановления об отказе ВУД.

Понял, значит топать по 125 УПК (в какой суд? мировой? районный?). С ходатайством о "..." (понял) и с постановлением об отказе в ВУД. И из разъясненного здесь всеми, я понял о чем имеется ввиду (но, прямо не написано: "для того чтобы..., сделай то-то ... (как для несведущих