[Арина Н]

Подскажите, плз,
1) взыскание д/средств по ИЛ Банком по заявлению взыскателя считается исполнительным производством?(или только после возбуждения ИП в ССП?)
2) сумма взыскана не вся- ИЛ отдан в ССП, приставом взымается сбор на остаток суммы или на сумму по всему ИЛ?
Спасибо!

[nagvi]

Сообщение от Legalalliance

То есть в пользу БМ.

Да приставы взыщут 8000 т.е все 50%,
но я возражаю и закон на моей стороне, 50% возможных к взысканию, делить 33% детям и 17% БМ. Родители должны своим детям 33% каждый, а не только БМ.

[Арина Н]

ну вот я это все подам, они возбулят исполнительное производство, а могу я как-то их работу потом ускорить?
я знаю можно написать ходатайство в милицию, узнать о наличии машины или ФРС о наличии недвижимости - вот это я должна делать или приставы?

Оксана Николаевна,1)снимаете копию с ИЛ, заверяете нотариусом, отдаете в ФНС должника+заявление о выдаче Вам инфы о расчетных счетах должника (доверенность на представление не забудьте) (3дня)
2) а тем временем- попробуйте сами отдать оригинал ИЛа в банк,пусть списывают, что имеется
3)запрос в рег/палату о имуществе (гос/пошлина 300 руб)- инфа открытая(доверенность либо паспорт (тогда- пошлина 100руб.)
Дальше-уже можете и к приставам....
ЗЫ- копию ИЛ для ФНС можете и не заверять,(при наличии оригинала) но, думаю-у ВАс, как у юрика, должны потребовать....
Эти действия сэкономят Вам кучу времени, думаю...И уж по крайней мере- должника приставы предупреждают, дают время на "добровольное погашение", а Вы-то уж точно -не обязаны!!

[Legalalliance]

Сообщение от Арина Н

Подскажите, плз,
1) взыскание д/средств по ИЛ Банком по заявлению взыскателя считается исполнительным производством?(или только после возбуждения ИП в ССП?)
2) сумма взыскана не вся- ИЛ отдан в ССП, приставом взымается сбор на остаток суммы или на сумму по всему ИЛ?
Спасибо!

1) Да считается. В соответствии со ст.7 ФЗ "Об исполнительном производстве" банк может в отдеьных случаях исполнять требования, содержащиеся в исполнительном документе.
2) На остаток суммы.

[Legalalliance]

Сообщение от nagvi

Да приставы взыщут 8000 т.е все 50%,
но я возражаю и закон на моей стороне, 50% возможных к взысканию, делить 33% детям и 17% БМ. Родители должны своим детям 33% каждый, а не только БМ.

Вы сами себя запутали. И пытаетесь запутать всех. 100% это всегда два раза по 50%! Первые 50% - уйдут в погашение задолженности. Вторые 50% - останутся должнику на житье-бытье и детишек.

[amw42]

Почему сразу речь ведете об испол.производстве? Надо на стадии судебных процессов расторгать договоры, снижать неустойки и доказывать вину кредитора, если банки тянули с обращением в суд. Можно в судах минимизировать вашу задолженность, прийти к определенной сумме и платить потом спокойно по 25% из заработка. Это реально. Наймите юриста, который специализируется на кредитных делах и защите прав должников. Я успешно сужусь с банками. Есть много способов спасти свое имущество. Надо только занимать активную позицию!!!! Не идти в суд, как на "убой" и всегда ходить в суд. Напишите мне вашу ситуацию поподробнее, постараюсь помочь.

[nagvi]

Сообщение от Legalalliance

Первые 50% - уйдут в погашение задолженности. Вторые 50% - останутся должнику на житье-бытье и детишек.

Я не путаю, а объясняю еще раз 50% эаработка это законные деньги должника, на которые никто не претендует, даже дети. Делятся оставшиеся 50% между всеми взыскателями в том числе и на детей. В данной ситуации, если на зарплату данного БМ, выплачивающего алименты детям (33%=1700 руб) наложат взыскание по его сторонним долгам то он будет отвечать оставшимися 17% = 561 рубль - это беспорный факт. Так почему Вы упорно "заставляете" должницу отдавать 50%=8000 руб, не смотря на то что у нее точно такие же обязательства перед детьми , как и у БМ и такие же права на свою "неприкосновенную" половину (одну 50%) как и у этого малоработающего БМ.
Как поделить 50% подлежащих к взысканию между детьми должника и взыскателем ? - это уже чисто технический вопрос давно отработанный на практике.

[Legalalliance]

Как поделить 50% подлежащих к взысканию между детьми должника и взыскателем ? - это уже чисто технический вопрос давно отработанный на практике.

Я Вам про Фому, Вы мне про Ерему...
Интересно было бы взглянуть на такую "практику", особенно учитывая требования действующего законодательства:
Статья 99. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов.
2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.

Делятся оставшиеся 50% между всеми взыскателями в том числе и на детей.

Топикстартер про алименты в пользу детей ничего не писал. Наоборот, БМ должен ей алименты в размере 1700 рублей в месяц. Сами по себе дети по отношению к топикстартеру взыскателями не являются. Не путайте теплое с мягким. И не мешайте все в одну кучу.

[nagvi]

Сообщение от Legalalliance

Сами по себе дети по отношению к топикстартеру взыскателями не являются. Не путайте теплое с мягким. И не мешайте все в одну кучу.

Вот именно не путайте и не мешайте, а меня извините, что не могу объясннить очевидное. Детей надо сделать взыскателями в отношении зарплаты матери, так как они имеют право на 33% заработка родителей.
Как это сделать? отдельная тема
Что касается возможных 70% то это распростроняется только на долг по самим алиментам,и если нет долгов по алиментным платежам, то совокупные удержания по долгам и алиментам не могут превышать 50% заработной платы.
Это подтверждают и сами приставы:http://www.ufssp.kirov.ru/info/faq/i...hp?SHOWALL_1=1
· 15.05.2009 - Правомерно ли удержание из заработной платы 70%? Удержание производится по двум исполнительным листам - алименты 25%, штраф 45%. В результате, зарплата намного ниже прожиточного минимума. Можно ли уменьшить удержания?
Владимир, Башкортостан
Ответ:
Размер удержаний из заработной платы может достигать 70% в случае, если удержание идет на погашение задолженности по алиментам на содержание двух и более детей. В этом случае до погашения задолженности по алиментам по иным каегориям исполнительных производств перечисления не осуществляются.
Если же речь идет о взыскании текущих платежей по алиментам и суммы штрафа, то общий размер удержаний из заработной платы не может превышать 50%.
Для уменьшения размера удержаний, Вы вправе обратиться с мотивированным заявлением в Службу судебных приставов или в суд.

[Legalalliance]

nagvi, у меня складывается впечатление, что я разговариваю со стеной. Извините, но у меня больше нет желания с Вами спорить. Вы не слышите никого, кроме себя. Всего доброго.