[LizKa]

В судебном заседании были исследованы доказательства, предъявляемые стороной обвинения.В частности диктофон, изъятый у задержанного(задерживали дома и диктофон был в куртке) По данному диктофону и записи на нем была произведена фоноск.экспертиза.Однако на предварительном следствии данный диктофон не был приобщен в качестве вещ.док-ва.Протокол о приобщении отсутствует. Однако есть протокол осмотра, где следователь указывает всех потерпевших,их адвокатов и в качестве осмотра они слушают диктофон через компьютер,т.к запись на диктофоне была очень плохого качества. при этом следователь не указывает какой именно диктофон онислушали, не указывает и номер диктофона.Вопрос-необходимо ли судебное разрешение на прослушивание диктофнной записи частного характера и является ли диктофон вещдоком, если он не был приобщен к материалам дела?

[LizKa]

На какую литературу и статьи УПК ссылаться

[Eddy555]

Сообщение от LizKa

В судебном заседании были исследованы доказательства, предъявляемые стороной обвинения.В частности диктофон, изъятый у задержанного(задерживали дома и диктофон был в куртке) По данному диктофону и записи на нем была произведена фоноск.экспертиза.Однако на предварительном следствии данный диктофон не был приобщен в качестве вещ.док-ва.Протокол о приобщении отсутствует. Однако есть протокол осмотра, где следователь указывает всех потерпевших,их адвокатов и в качестве осмотра они слушают диктофон через компьютер,т.к запись на диктофоне была очень плохого качества. при этом следователь не указывает какой именно диктофон онислушали, не указывает и номер диктофона.Вопрос-необходимо ли судебное разрешение на прослушивание диктофнной записи частного характера и является ли диктофон вещдоком, если он не был приобщен к материалам дела?

Для приобщения к материалам уголовного дела вещдоков нужно постановление, а не протокол. Причем, суд также может приобщить в качестве вещественных доказательств данный диктофон в рамках судебного следствия.

Разрешение на прослушивание диктофона не надо.

На документы по изъятию диктофона и его осмотра можно ссылаться в качестве доказательств обвинения, даже если они не были приобщены к делу в качестве вещдоков.

В связи с тем, что в протоколе осмотра указаны не все идентифицирующие признаки диктофона, то результаты его осмотра можно поставить под сомнение и исключить его из перечня доказательств. Вряд ли такое случится в Вашем случае. Обычно, суд оставляет все как есть.

Нужно больше информации.