[Stasi]

Сообщение от samuel

Интересно, а как это работает в реале? Т.е. заявляешь о проведении экспертизы, а платить за нее отказываешься, экспертизу проводят бесплатно, ну а если проиграл дело, заявляешь, что я работник и от судебных расходов освобожден.

Как работает в реале - не знаю. Спросили откуда такие правила - я и дала ссылку на закон. По видимому, практика еще по этому дополнению не сложилась. Самой интересно узнать механизм.

[jurok69]

"Можно, я вам написал как" - так это и видно из рсчётных листков, представленных ответчиком, вот и вопрос - с 1 фев допсоглашение применено, а в марте нет. Как его оспорить?
Да, есть форма ходатайства о скидке за экспертизу?

[Kartie]

Если так уверены, спокойно соглашайтесь. Заранее никто не оплачивает, а впоследствии расходы лягут на недобросовестного участника судопроизводства.

[jurok69]

В том то и дело, что судья сказала - оплата Ваша и ДО проведения экспертизы, кроме того на каком-то форуме вычитал, что если оплачу и результат в мою пользу, то не факт, что взыщут с оппонента.

[Stasi]

Сообщение от jurok69

судья сказала - оплата Ваша и ДО проведения экспертизы

Так можно судье про 124-ФЗ сказать...

[jurok69]

Нужно было(опять это БЫЛО) не сказать, а просто знать и спокойно соглашаться, а я сначала согласился, а потом написал отказ(это было в июле). Если я опять попрошу назначить экспертизу, это будет нормально?
Я надеялся оспорить документ по недочётам в его составлении(1 фев. - выходной, нет печати, нет отметки о выдаче моего экземпляра) но всё это видимо недостаточно существенно.

[Stasi]

Сообщение от jurok69

Если я опять попрошу назначить экспертизу, это будет нормально?

Ваше право, просите повторно.

Сообщение от jurok69

1 фев. - выходной, нет печати, нет отметки о выдаче моего экземпляра) но всё это видимо недостаточно существенно.

То, что нет печати - это несущественно. А вот то, что выходной и нет отметки о выдаче на руки экземпляра - косвенно говорит о фальсификации допника. Приобщите к материалам письменное обоснование. Суд тогда должен в решении отразить почему данные факты он посчитал несущественными. Будет с чем идти в кассацию.

[jurok69]

Назначили экспертизу, жду счёт-фактуру на оплату, как написать об отложении оплаты на "после результатов"?

[jurok69]

Месяц назад пришёл результат, но заседание назначили только на сегодня.
Результат в мою пользу(дороговато видно экспертов покупать)).
Теперь вопрос: есть желание дать ход этому факту, тем более что он не первый. Куда лучше - в суд, в прокуратуру или ещё куда? И что писать ?
Спасибо.
Да, писал заяву про "отложить оплату до оглашения", приняли молча, а сегодня попросил "переложить на недобросовестного у.п." устно - тоже без вопросов.
Так что Stasi отдельное спасибо !

[samuel]

Сообщение от jurok69

Куда лучше - в суд, в прокуратуру или ещё куда? И что писать ?

Можно сразу писать заявление в прокуратуру (которой подведомственен адрес нахождения суда - место совершения преступления)

В заявлении опишите последовательное развитие событий до суда и в самом суде, укажите название суда, номер дела, контакты ответчика(адрес, телефон, ФИО гены), приложите сам фальсифицированный документ, копии результатов экспертизы. Напишите, что в действиях ответчика усматриваете состав преступления предусмотренный ч. 1 ст. 303 УК РФ. Просите провести проверку, по указанным обстоятельствам, привлечь к ответственности и письменно ответить по результатам.