Ответить

 

Опции темы
Старый 28.09.2009, 20:04   #1
Юрий1980
Пользователь
 
Аватар для Юрий1980
 
Регистрация: 28.09.2009
Адрес: Казахстан / Тургайская обл. / Октябрьское
Сообщений: 5
Благодарности: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Кража телефона?

Здравствуйте. Срочно требуется консультация!!! В феврале 2009 г. жена нашла в баре телефон. Когда включила, поняла кто хозяин и не отдала. Стала сама им пользоваться. В сентябре позвонили из милиции и попросили подойти. Оказалось, что хозяин телефона написал заявление о краже. Заявление было написано в апреле. В милиции следователь заставил написать явку с повинной о том что она его украла со стола, хотя она ему говорила, что телефон нашла. Телефон пробили по imei и вышли на жену. Потерпевшая сторона суда не хочет. Возможно ли не доводить дело до суда в связи с примирением сторон. И вообще какие могут быть последствия. Жена ранее нигде не привлекалась.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.09.2009, 20:28   #2
Ultimate
Пользователь
 
Аватар для Ultimate
 
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 253
Благодарности: 1
Поблагодарили 93 раз(а) в 84 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Юрий1980 Посмотреть сообщение
написать явку с повинной о том что она его украла со стола
Зря.

У меня к вам вопрос: по какой части статьи деяние квалифицировано?

Цитата:
Сообщение от Юрий1980 Посмотреть сообщение
Возможно ли не доводить дело до суда в связи с примирением сторон.
Тут деятельное раскаяние даже.

В теории прекратить до суда можно, но на практике такие случаи довольно редки.

Чаще всего в таких случаях дела прекращаются в судебном заседании либо на предварительном слушании. Только учтите, что прекращено дело будет по нереабилитирующему основанию, т.е. на учёт как лицо, совершившее преступление, вашу жену всё равно поставят.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.09.2009, 20:34   #3
Юрий1980
Пользователь
 
Аватар для Юрий1980
 
Регистрация: 28.09.2009
Адрес: Казахстан / Тургайская обл. / Октябрьское
Сообщений: 5
Благодарности: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Ultimate, По какой части не знаем еще. А если по второй, то возможно с примирением? А если нанять адвоката, он поможет доказать что явка была написана под давлением?

Последний раз редактировалось Юрий1980; 28.09.2009 в 20:39..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.09.2009, 20:50   #4
Ultimate
Пользователь
 
Аватар для Ultimate
 
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 253
Благодарности: 1
Поблагодарили 93 раз(а) в 84 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ultimate Посмотреть сообщение
А если по второй, то возможно с примирением?
Возможно, т.к. за данное преступление предусмотренно наказание до пяти лет лишения свободы, следовательно оно является преступлением категории средней тяжести.

Статья 76 УК РФ. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.


Ну в принципе варианты тут варьируются между 1ой и 2ой частью ст 158.

Цитата:
Сообщение от Юрий1980 Посмотреть сообщение
А если нанять адвоката, он поможет доказать что явка была написана под давлением?
Адвоката нанять не помешало бы в любом случае, если возможности позволяют.

А доказать давление... сомнительная довольно переспектива. Ваша жена телефоном пользовалась, ведь так? Формальный "умысел на хищение" есть. Если будет доказано, что она знала, кто владелец телефона.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.09.2009, 20:56   #5
Юрий1980
Пользователь
 
Аватар для Юрий1980
 
Регистрация: 28.09.2009
Адрес: Казахстан / Тургайская обл. / Октябрьское
Сообщений: 5
Благодарности: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Она в явке написала что знала кому принадлежит телефон. Мне главное знать, посадить могут за это, или нет???
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.09.2009, 21:00   #6
Ultimate
Пользователь
 
Аватар для Ultimate
 
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 253
Благодарности: 1
Поблагодарили 93 раз(а) в 84 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Юрий1980 Посмотреть сообщение
Мне главное знать, посадить могут за это, или нет???
С учётом первой судимости даже если наказание и будет, то оно будет скорее всего условным. Но коль потерпевшая сторона к вам претензий не имеет - возможно прекращение дела по примирению сторон, либо по деятельному раскаянию.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.09.2009, 21:11   #7
Юрий1980
Пользователь
 
Аватар для Юрий1980
 
Регистрация: 28.09.2009
Адрес: Казахстан / Тургайская обл. / Октябрьское
Сообщений: 5
Благодарности: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Юрий1980, Большое Спасибо!!!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.06.2011, 22:37   #8
Таулан
Пользователь
 
Аватар для Таулан
 
Регистрация: 11.05.2009
Адрес: Россия / Карачаево-Черкесская Республика / Черкесск
Сообщений: 107
Благодарности: 0
Поблагодарили 8 раз(а) в 8 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Юрий1980 Посмотреть сообщение
В феврале 2009 г. жена нашла в баре телефон.
Вообще-то приобретение найденного насколько мне известно не является преступлением, даже если она и не пыталась найти хозяина телефона, а оставила его себе. Нужно отказаться от явки и пусть доказывают, что она его не нашла ))
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.06.2011, 18:16   #9
Vesh-a-Too
Пользователь
 
Аватар для Vesh-a-Too
 
Регистрация: 19.04.2011
Сообщений: 804
Благодарности: 13
Поблагодарили 245 раз(а) в 211 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Если потерпевший не настаивает на привлечении к у/о, то часть 2 не "вытанцуется", ибо потерпевшему достаточно сказать, что ущерб для него существенным не является. А это уже как максимум ч.1...
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе