[Evil Angel]

К сожалению у нас за это легко срок схлопотать. Можно только если на тебя с ножом, там уже больше о своей жизни думаешь, чем о превышении.

[Evil Angel]

Сообщение от BigGun

Думаю, что мне там откажут, т.к. я рядовой гражданин, но, при этом я хочу получить письменный отказ со ссылкой на статью закона по которой мне отказали, чтобы оспорить этот закон в конституционном суде ...

Да у нас лучше конституцию поменяют чем пистолет рядовым гр-нам выдавать будут. Тут на охотничье оружие целая процедура, а Вы хотите. А если не имеете юридических познаний, тем более соваться не советую, потратите время впустую.

[BigGun]

Сообщение от Evil Angel

К сожалению у нас за это легко срок схлопотать. Можно только если на тебя с ножом, там уже больше о своей жизни думаешь, чем о превышении.

Применение и пределы обороны - это отдельная тема, а пока хотелось бы получить лицензию.

А юридические вопросы меня не пугают, т.к. реальность не обманет никакой юрист.

А реальность такова, что нарезной короткоствол доступен некой категории граждан именно ДЛЯ САМООБОРОНЫ(например милиции и некоторым чиновникам)

Возникает вопрос, если право применения этого оружия для САМООБОРОНЫ эсть у некоторых граждан, то почему этого права нет у меня ?

Ведь конституцией гарантируется равенство прав, так что я настроен серьезно

[Evil Angel]

Сообщение от BigGun

Применение и пределы обороны - это отдельная тема, а пока хотелось бы получить лицензию.

Это я про нож говорил.
А для чего Вам пистолет? Тут можно и армию приплести, там ведь калаши носят.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от BigGun

А реальность такова, что нарезной короткоствол доступен некой категории граждан именно ДЛЯ САМООБОРОНЫ(например милиции и некоторым чиновникам)

Возникает вопрос, если право применения этого оружия для САМООБОРОНЫ эсть у некоторых граждан, то почему этого права нет у меня ?

Ведь конституцией гарантируется равенство прав, так что я настроен серьезно

BigGun, на постоянное ношение табельного оружия (если Вы об этом) сотрудникам МВД даётся разрешение не только в целях самообороны. Сотрудник, находясь "не на службе", просто обязан использовать и применять табельное оружие по прямому назначению при возникновении ситуаций, предусмотренных разделом 4 Закона РФ "О милиции" (ст.15):
http://www.consultant.ru/online/base...AW;n=83146;p=1
Это даёт ему некоторые "привилегии" по сравнению с "обычным" гражданином как Вы.

[chekakche]

что касательно ножа, сам неоднократно направлял на экспертизу кучу всевозможных ножей, выглядели отдельные из них просто устрашающе, были как и самодельные, так и заводского изготовления, 90 % из них не были признаны холодным оружием, там целая куча необходимых для признания таковыми нюансов. Поэтому вряд ли приобретенный в переходе является холодным оружием. Носить какие либо справки при себе это глупость, бремя доказывания лежит на сотрудниках милиции, вот пусть и морочаться сами. А вообще то учитывая ваши описания про навыки рукопашного боя, способность надушиться газовым составом, наводят на одну мысль, стоит ли вам усугублять ситуацию.

[BigGun]

Сообщение от Антон Всеволодович

BigGun, на постоянное ношение табельного оружия (если Вы об этом) сотрудникам МВД даётся разрешение не только в целях самообороны. Сотрудник, находясь "не на службе", просто обязан использовать и применять табельное оружие по прямому назначению при возникновении ситуаций, предусмотренных разделом 4 Закона РФ "О милиции" (ст.15):
http://www.consultant.ru/online/base...AW;n=83146;p=1
Это даёт ему некоторые "привилегии" по сравнению с "обычным" гражданином как Вы.

В статье 15 все же говорится не об обязанности применять, а о ПРАВЕ применять, в том числе в случаях когда его жизнь или здоровье подвергаются опастности (п.2)

Еще я слышал, что законы, разрешающие применять огнестрельное оружие самообороны судьям и разного рода высоким чинам(хотя этих законов я пока не искал)

Однако, раз речь в законах идет о праве, то о каких привелегиях речь ? Конституцией гарантированно равенство прав и свобод ...

[BigGun]

Сообщение от Evil Angel

Это я про нож говорил.
А для чего Вам пистолет? Тут можно и армию приплести, там ведь калаши носят.

Пистолет исключительно в целях самообороны ...

А армию мы не будем приплетать, т.к. армия напрямую занимается обороноспособностю гос-ва и на этот счет в конституции есть Статья 55 п.3. и люди попадающие в армию попадают под армейский устав, гда все их права, полагаю, жестко регламентированы и весьма ограничены ...

[Evil Angel]

Сообщение от BigGun

разрешающие применять огнестрельное оружие самообороны судьям и разного рода высоким чинам

Так это в силу специфики их служебного положения, они более подвержены риску нападения, причем с применением огнестрельного оружия, у нас в городе уже не одного судью и адвоката подстрелили.
Кстати говоря гражданские обычно не успевают воспользоваться оружием (травматика, газовый, балончик) в силу того, что носят его в сумках, внутренних карманах и т.д. и не ожидают нападения.

[BigGun]

Сообщение от Evil Angel

в силу специфики их служебного положения

За меня ответит конституция

Конституция РФ. Статья 19

2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и ! ДОЛЖНОСТНОГО ПОЛОЖЕНИЯ !, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.