Ответить

 

Опции темы
Старый 29.09.2009, 15:47   #11
La tristeza
Юрист
 
Аватар для La tristeza
 
Регистрация: 18.09.2009
Адрес: Россия / Самарская обл. / Самара
Сообщений: 1,636
Благодарности: 34
Поблагодарили 375 раз(а) в 359 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Я тоже изучила много мнений и единого ответа не нашла. На практике делают по-разному.
Я на всякий случай составила договор сама с собой - на тот случай, когда его кто-то очень захочет увидеть. Например, ко мне один ФСС прицепился - подайте им договор с директором. Ну если вам так приспичило им полюбоваться - пожалуйста, любуйтесь.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.09.2009, 16:00   #12
T-Katrin
Пользователь
 
Аватар для T-Katrin
 
Регистрация: 21.08.2009
Адрес: Россия / Тульская обл. / Тула
Сообщений: 63
Благодарности: 1
Поблагодарили 10 раз(а) в 9 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Есть замечательное письмо Федеральной службы по труду и занятости от 28.12.2006 г. №2262-6-1. В нем четко прописано, что если участник и директор Общества одно и тоже лицо, то трудовой договор с директором как с работником не заключается.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.09.2009, 16:07   #13
La tristeza
Юрист
 
Аватар для La tristeza
 
Регистрация: 18.09.2009
Адрес: Россия / Самарская обл. / Самара
Сообщений: 1,636
Благодарности: 34
Поблагодарили 375 раз(а) в 359 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

T-Katrin, угу... именно про это письмо выше уже и говорили...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.09.2009, 16:34   #14
Априори
Пользователь
 
Аватар для Априори
 
Регистрация: 09.09.2009
Сообщений: 152
Благодарности: 72
Поблагодарили 34 раз(а) в 34 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от T-Katrin Посмотреть сообщение
письмо Федеральной службы по труду и занятости от 28.12.2006 г. №2262-6-1. В нем четко прописано,
Уважаемый (ая) T-Katrin, в предыидущем своем коментарии я попытался поспорить с положениями письма на которое Вы сылаетесь. Прочитайте внимательно и Вы поймете, что в нем не совсем все так просто. К тому же письма не являются нормативными актами.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.09.2009, 16:36   #15
Априори
Пользователь
 
Аватар для Априори
 
Регистрация: 09.09.2009
Сообщений: 152
Благодарности: 72
Поблагодарили 34 раз(а) в 34 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от La tristeza Посмотреть сообщение
Я тоже изучила много мнений и единого ответа не нашла. На практике делают по-разному.
Я на всякий случай составила договор сама с собой - на тот случай, когда его кто-то очень захочет увидеть. Например, ко мне один ФСС прицепился - подайте им договор с директором. Ну если вам так приспичило им полюбоваться - пожалуйста, любуйтесь.
Вероятно мне придется поступить так же, как и Вам. Как говориться лучше перебдить, чем недобдить! Жаль только, что истину мы так и не нашли!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.09.2009, 16:46   #16
La tristeza
Юрист
 
Аватар для La tristeza
 
Регистрация: 18.09.2009
Адрес: Россия / Самарская обл. / Самара
Сообщений: 1,636
Благодарности: 34
Поблагодарили 375 раз(а) в 359 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Ну в нашем законодательстве такое сплошь и рядом... дыры, туманности, противоречия
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.09.2009, 16:53   #17
Разуваевская Екатерина Викторовна
Модератор
 
Аватар для Разуваевская Екатерина Викторовна
 
Регистрация: 08.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,168
Благодарности: 21
Поблагодарили 499 раз(а) в 458 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Априори, где в письме Вы прочитали про Глав.буха?
И мне непонятно зачем все эти размышления, если существует Письмо компетентного органа, так можно и любой закон подвергать сомнению..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.09.2009, 17:07   #18
La tristeza
Юрист
 
Аватар для La tristeza
 
Регистрация: 18.09.2009
Адрес: Россия / Самарская обл. / Самара
Сообщений: 1,636
Благодарности: 34
Поблагодарили 375 раз(а) в 359 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Katty-2009 Посмотреть сообщение
Априори, где в письме Вы прочитали про Глав.буха?
И мне непонятно зачем все эти размышления, если существует Письмо компетентного органа, так можно и любой закон подвергать сомнению..
Письмо этого компетентного органа законом не является.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.09.2009, 08:38   #19
Априори
Пользователь
 
Аватар для Априори
 
Регистрация: 09.09.2009
Сообщений: 152
Благодарности: 72
Поблагодарили 34 раз(а) в 34 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Katty-2009, Приношу свои извинения, что ввел в залюждение. Изучая материал ошибся номером письма. И еще, La tristeza права, письмо это не нормативный акт.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.09.2009, 14:05   #20
СветланаБ.
Юрист
 
Аватар для СветланаБ.
 
Регистрация: 10.04.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 671
Благодарности: 45
Поблагодарили 116 раз(а) в 112 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от La tristeza Посмотреть сообщение
Я тоже изучила много мнений и единого ответа не нашла. На практике делают по-разному.
Я на всякий случай составила договор сама с собой - на тот случай, когда его кто-то очень захочет увидеть. Например, ко мне один ФСС прицепился - подайте им договор с директором.
Да, я тоже слышала, что ФСС не давал медицинский страховой полис такому директору, если у него не было трудового договора. Не знаю как сейчас.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе