[gilmanov]

На фирме В сущестует совет директоров, избран председатель совета директоров Иванов. Избран ген директор Петров. Иванов на основании доверенности Петрова, частично исполняет функции ген директора (т.е. единоличного исполнительного органа). Правомерно ли это в соответствии с фз об ООО. Каковы последствия подписания Ивановым сделок.

запутался немного.

по закону об ООО - Лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа общества, не может быть одновременно председателем совета директоров (наблюдательного совета) общества.

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от gilmanov

Лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа общества, не может быть одновременно председателем совета директоров (наблюдательного совета) общества.

Это не отменяет право данного лица действовать по доверенности в интересах ООО.

[gilmanov]

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич

Это не отменяет право данного лица действовать по доверенности в интересах ООО.

как это по-проще объяснить что это так. ведь чисто формально он и не является единоличным исполнительным органом. т.е. директором. а то что действует по доверенности от чисто номинального директора - это нормально и не влечет недействительность сделок подписанным как бы неправомочным лицом, по мнение некоторых специалостив широкого профиля.

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от gilmanov

как это по-проще объяснить что это так.

Неправомочным лицом данный товарищ может быть только в случае совершения действий от имени гендира, которые не предусмотрены в выданной ему доверенности. Например, если ему выдана доверка на представительство в суде, то он не вправе по этой доверке заключать сделки. Лбые действия в рамках доверки и долностных обязанностей правомерно

[gilmanov]

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич

Неправомочным лицом данный товарищ может быть только в случае совершения действий от имени гендира, которые не предусмотрены в выданной ему доверенности. Например, если ему выдана доверка на представительство в суде, то он не вправе по этой доверке заключать сделки. Лбые действия в рамках доверки и долностных обязанностей правомерно

а если доверенность позволяет совершать любые действия в интересах общества, которые может осуществлять ЕИО (директор)? это нормально? т.е. по факту председатель по доверенности ЕИО будет выполнять все что может ЕИО.

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от gilmanov

а если доверенность позволяет совершать любые действия в

Ну так а почему нет? Кто запрещает? Гендир на то и гендир, чтобы в случае необходимости доверить исполнение своих обязанностей кому-то еще... Да и вряд ли все так просто - например, подписывать бухотчетность все равно придется гендиру...

[gilmanov]

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич

Ну так а почему нет? Кто запрещает? Гендир на то и гендир, чтобы в случае необходимости доверить исполнение своих обязанностей кому-то еще... Да и вряд ли все так просто - например, подписывать бухотчетность все равно придется гендиру...

а если отчетность подпишет подпишет председатель совета директоров на основании доверенности выданной директором?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от gilmanov

подпишет председатель совета директоров на основании доверенности выданной директором

Криминала нет, просто внимание налоговой повысится (раз подпись не гендира).

[gilmanov]

Каковы последствия того, что ЕИО (директор) не является председателем Коллег Иисполнит Органа (правления общества). назначен другой человек.

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от gilmanov

Каковы последствия того, что ЕИО (директор) не является председателем Коллег Иисполнит Органа

Никаких отрицательных. Уставом данное условие можно закреплять на законных основаниях.