[S.Tokarev]

Отправлял жалобу заказным письмом с уведомлением.
На руках уведомление с отметкой в получении от 29 мая 2009г. Суд в документах отмечает дату поступления жалобы как 01 июня 2009г. (два выходных было 30 и 31 мая).
Какой день правильно считать днём поступления жалобы в суд?
На уведомлении подпись работника суда с указанием даты 29 мая 2009г.

[merry]

S.Tokarev,
Статья 107. Исчисление процессуальных сроков


1. Процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.
3. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
Статья 108. Окончание процессуального срока

1. Процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.
2. В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.
3. Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
4. В случае, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции.

Из приведённых статей просматривается, что срок включает выходные дни. Поскольку внутренние инструкции суда не могут противоречить Закону... вывод - начало исчисления срока должно быть от даты получения жалобы работником суда
По крайней мере, я именно так это читаю Часто сталкивалась с тем, что работники гос служб (прокуратуры, УФМС выходные дни выкидывают из расчёта срока). Как давно заметила, незаконно. После ссылок на закон - не спорят. Поспорьте с судом и попросите аргументированный ответ.

[S.Tokarev]

Всё правильно. Но вопрос немного в друом. Выходные только усугубляют, но не в них дело.
Вопрос не о начале исчисления срока, а о том какой день считать датой поступления жалобы (документа). Может где-то есть инструкция о том чтобы датой поступления считать след. раб. день получения почты?

[merry]

S.Tokarev,

Вопрос не о начале исчисления срока, а о том какой день считать датой поступления жалобы (документа).

Не поняла тонкости... Разве дата поступления жалобы не есть начало исчисления срока по реагированию на жалобу? Смотрите п 3 ст 108 ГПК. Аналогия для даты поступления...

[S.Tokarev]

Сообщение от merry

S.Tokarev,

Не поняла тонкости... Разве дата поступления жалобы не есть начало исчисления срока по реагированию на жалобу? Смотрите п 3 ст 108 ГПК. Аналогия для даты поступления...

п.3 ст.108 определяет какие сроки считать пропуском а какие нет. но при этом начало срока должно быть определено.

Конечно, дата поступления жалобы и есть начало срока.
Вопрос в том что считать датой поступления жалобы.
У меня есть уведомление с датой получения моего письма (с жалобой) за подписью секретаря суда или кто там получает почту.
Из суда пришло другое письмо со ссылкой на эту жалобу, но указанием другой даты поступления жалобы в суд. Это дата след. раб. дня.
Какую из этих двух дат считать датой поступления жалобы? Или другими словами какую из этих дат считать датой начала исчисления срока.
Конец срока с помощью 108 уже потом можно будет определить.

[merry]

S.Tokarev,
не пойму тонкости, хоть убейте

если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

п 3 ст 108 отвечает, что дата отправки определяется почтовыми штампами отправки. Следовательно, и в Вашем случае дата получения определяется датой доставки. Никакие инструкции не имеют большей силы, чем закон. Не ищите инструкции, найдите ответ в ГПК.
Если даже суд сошлётся на инструкцию, её можно оспаривать на основе ГПК. Лично я читаю эту статью только так.

[merry]

S.Tokarev,
Посмотрите в Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде
.1. Все судебные дела и корреспонденция, поступающие как по почте, так и поданные (доставленные) непосредственно в суд, принимаются, а также отправляются по назначению работником отдела делопроизводства.
2.2. Работник отдела делопроизводства вскрывает пакеты, проверяет соответствие присланных судебных дел и других материалов описи, а затем ставит на первой странице обложки дела (письма и т.п.) штамп, где указывается дата поступления материала в суд, регистрационный номер документа по журналу учета входящей корреспонденции.
3.19. Дата поступления дела (материала), указываемая на обложке, учетно-статистической карточке или в регистрационном журнале, должна отражать время фактического поступления дела в суд.
По делам, присланным в суд по почте, дата их поступления указывается в соответствии с отметкой, сделанной отделом делопроизводства в день приема дела.

[S.Tokarev]

Это уже ближе к тому что меня интересует.