[nadya18_87]

Прошу помощи и мнения экспертов.Ситуация такая:наша компания перечислила денежные средства по ошибке компании А (названия очень похожи) у которой счет арестован, а должна была перечислить компании Б.Эти деньги были арестованы приставами и направлены в счет поашения другой компании В.Мы обратились в компанию В ,предоставили им все документы о том что эти деньги были отправлены ошибочно,чтобы они нам вернули их.Теперь эта компания не хочет возвращать нам эти деньги мотивируя тем что они являются добросовестными приобретателями этих средств и утверждают что даже в иске нам откажут и мы должны подавать в суд на компанию Б. хотя эта компания даже не существует

[siv]

Сообщение от nadya18_87

Теперь эта компания не хочет возвращать нам эти деньги и утверждают что даже в иске нам откажут

Они правы, в иске вам откажут. А всуд вы должны подавать на компанию А, который вы деньги перечислили, как неосновательное обогащение. И еще, компания А юридически существует, раз у нее имеется действующий расчетный счет и открыто исполнительное производство

[nadya18_87]

скажите ну неужели нельзя договорится.Ведь деньги та не им принадлежат.А на ту компанию и смысла нет подавать .Там вообще уже никого нет.Да компания существует только на бумагах у них долга около 300 тысяч и врядли они вернут деньги

[siv]

Сообщение от nadya18_87

скажите ну неужели нельзя договорится.Ведь деньги та не им принадлежат.

Деньги получены компанией В в рамках исполнительного производства, через судебных приставов, поэтому принадлежат им на законных основаниях - вы ведь им не напрямую эти деньги перечислили, так что думаю здесь вы с ними не договоритесь, приставы ведь тоже уменьшили на выплаченную сумму размер требований по исполнительному производству к должнику, и если они отдадут вам деньги, приставы им не восстановят сумму к взысканию.

[nadya18_87]

Спасибо за консультацию.Что же делать посижу 2 месяца без зарплаты.

[merry]

siv, что-тут не так

вы ведь им не напрямую эти деньги перечислили, так что думаю здесь вы с ними не договоритесь, приставы ведь тоже уменьшили

А если обратиться к приставам с разъяснением, что они перечислил чужие деньги ? Пусть их вернут на прежний счёт, а потом вернут "ошибшимся" это возможно?

[siv]

Сообщение от merry

siv, что-тут не так

А если обратиться к приставам с разъяснением, что они перечислил чужие деньги ? Пусть их вернут на прежний счёт, а потом вернут "ошибшимся" это возможно?

Приставы действуют только сторого по исполнительному документу - если у вас будет решение суда и, соответственно, исполнительный лист на взыскание денег обратно с фирмы В и воостановление суммы к взысканию в рамках исполнительного документа, тогда пожалуйста - а так они палец о палец не ударят, хоть закидайте их запросами, суть их ответа будет следующей - взыскание денежных средств произведено в рамках исп. производства № ____, возбужденного на основании решения суда от ______________. Нарушений по факту заявления не обнаружено. Тот факт, что должнику денежные средства были оплачены по ошибке не находится в причинно-следственной связи с действиями приставов. Ну и разъяснят, что вы вправе обратиться в судебные органы за взысканием сумм неосновательного обогащения с должника.

[merry]

siv, а в чём заключается неосновательное обогащение должника? Деньги на его счёт поступили по ошибке, ими распорядились приставы, а не должник..Если бы приcтавы именно эти деньги не изъяли, то должник мог бы (допустим ) их вернуть.
Не могу понять , почему компания, которая ошиблась в переводе, должна платить за чужие долги. Где справедливость? М б нужно подать заявление в суд по этому поводу с требованием возврата денег , неправомерно перечисленных компании приставами. Ведь есть понятие ничтожных сделок...

siv, варианты должны быть...

[siv]

Сообщение от merry

siv, а в чём заключается неосновательное обогащение должника? Деньги на его счёт поступили по ошибке, ими распорядились приставы, а не должник.....

неосновательное обогащение должника заключается в том, что он за счет поступивших по ошибке денег уменьшил сумму своей задолженности перед третьими лицами. А приставы деньгами не распоряжались, они произвели действия по списанию денег, как им предписывает закон и исполнительный лист, а кто их туда перечислил, приставам в принципе, все равно.

Сообщение от merry

Если бы приcтавы именно эти деньги не изъяли, то должник мог бы (допустим ) их вернуть.

Если бы приставы не изъяли, то тогда с их стороны это является неисполнением служебных обязанностей, тогда уже кредитор мог выдвигать заявления о бездействии приставов

Сообщение от merry

Где справедливость? М б нужно подать заявление в суд по этому поводу с требованием возврата денег , неправомерно перечисленных компании приставами...

Подавать заявление нужно к лицу, получившему неосновательное обогащение - в данном случае это должник

[merry]

siv, cпасибо большое за разъяснения Ещё немного:

неосновательное обогащение должника заключается в том, что он за счет поступивших по ошибке денег уменьшил сумму своей задолженности перед третьими лицами. А приставы деньгами не распоряжались, они произвели действия по списанию денег, как им предписывает закон

Если бы должник сам оплачивал долг, я бы с Вами согласилась. Но тот факт, что это делают приставы, говорит, что он не хочет выполнять обязательств. Поэтому понятие обогащения, мне кажется, не соответсвует реальной ситуации.
Приставы, конечно, не виноваты. Но они же не знали, что деньги на счету фактически чужие . Это и надо объяснить суду. Выплачены деньги, не принадлежащие ответчику