[Александр33]

Отдал в ремонт ноутбук в связи с неисправным разъемом
(плохой контакт) для подключения блока питания. Стоимость работы была названа 700 рублей, срок 1 день, меня это устроило. На следующий день выясняется что при попытке запаять разъем он был сломан и они будут его заменять. Про то что стоимость ремонта будет увеличена не было ничего сказано. По прошествии недели когда ноутбук был отремонтирован заявляется новая цена ремонта 1300 рублей. Вправе ли организация по ремонту техники менять первоначальную договорную цену ремонта если объем работ был увеличен по их вине? Имеет ли смысл судебное разбирательство если в квитанции цена не была указана?

[Muchacho]

Сообщение от Александр33

Отдал в ремонт ноутбук в связи с неисправным разъемом
(плохой контакт) для подключения блока питания. Стоимость работы была названа 700 рублей, срок 1 день, меня это устроило. На следующий день выясняется что при попытке запаять разъем он был сломан и они будут его заменять. Про то что стоимость ремонта будет увеличена не было ничего сказано. По прошествии недели когда ноутбук был отремонтирован заявляется новая цена ремонта 1300 рублей. Вправе ли организация по ремонту техники менять первоначальную договорную цену ремонта если объем работ был увеличен по их вине? Имеет ли смысл судебное разбирательство если в квитанции цена не была указана?

Вправе, но только на основании договора о выполнении работа. Я так понимаю, ремонт не гарантийный ?

[Александр33]

не гарантийный. ноутбук старый больше чем за 700 я бы и не стал ремонтировать. а так ремонт в половину его реальной стоимости вышел. был выдана квитанция о приемке, считается ли это договором?

[Muchacho]

Сообщение от Александр33

не гарантийный. ноутбук старый больше чем за 700 я бы и не стал ремонтировать. а так ремонт в половину его реальной стоимости вышел. был выдана квитанция о приемке, считается ли это договором?

Да, считается. Читайте эту квитанцию. Указана ли в ней сумма ремонта?

[Александр33]

Нет не указана. И возможно сумма 700 рублей озвученная но не вписанная в квитанцию при приемке не имеет никакого значения(я так понял вы к этому клоните), но ведь была озвучена так же и сама работа которая будет проделана: ноутбук будет разобран, контакт в разъеме будет запаян, эта работа и стоит 700 рублей. О замене разъема речь вообще не шла. При попытке запаять разъем он был сломан о чем мне было сообщено. Получается весь риск возможного ущерба в процессе ремонта лежит на мне? Я не утверждаю что проделанная ими работа не стоит 1300, мне не понятно почему я должен расплачиваться за чьи то "кривые руки".

[Muchacho]

Сообщение от Александр33

Нет не указана. И возможно сумма 700 рублей озвученная но не вписанная в квитанцию при приемке не имеет никакого значения(я так понял вы к этому клоните), но ведь была озвучена так же и сама работа которая будет проделана: ноутбук будет разобран, контакт в разъеме будет запаян, эта работа и стоит 700 рублей. О замене разъема речь вообще не шла. При попытке запаять разъем он был сломан о чем мне было сообщено. Получается весь риск возможного ущерба в процессе ремонта лежит на мне? Я не утверждаю что проделанная ими работа не стоит 1300, мне не понятно почему я должен расплачиваться за чьи то "кривые руки".

К сожалению слова к делу не пришить. Нужно изначально все обговаривать на бумаге.