[СКФ]

Здравствуйте! Располагаю удостоверением одной из многочисленных общественных организаций.
Но. На удостоверении я в милицейской форме, форма не настоящая а фотошоп.
Что грозит по закону использование данного удостоверения, подпадает ли оно под 327 ст. ук.рф.
Повторюсь, что удостоверение не мвд и т.п.

[Advocatessa]

СКФ,что же она Вам дает\даст?
Для какие целей изготовили?

[sibert]

Факт наличия на удостоверении фотки в милицейской форме не образует состав преступления ст.327 УК РФ. Другое дело если само удостоверение поддельное... Но просто так фотки в милицейской форме на удостоверение не лепят.

[Advocatessa]

Сообщение от sibert

не образует состав преступления ст.327 УК РФ

Позвольте, а если это лицо не совпадает с реальным владельцем ксивы,м?
По аналогии...переклейка фотки в паспорте-по-вашему тоже не образует 327?

[СКФ]

Удо делалось для смягчения ответственности при общении с гаишниками в случае нарушения пдд, бесплатный проезд в метро и электричках.
Организация и удо настоящие, т.е. я зарегистрирован в данной организации.
На фото тоже я но в форме.
Просто знакомый из этой организации предложил вариант в форме, якобы чтобы у сотрудников милиции небыло вопросов, типа свой.
Но организация к милиции никакого отношения не имеет.
Он то на этом и попался на дороге... Отвезли в отдел милиции и пугали 327 статьей... в итоге отдал некоторую сумму денег и отпустили.
Развели ли его?

[Антон Всеволодович]

СКФ, если бы Вы фотографировались в настоящей форме, то можно бы было поговорить о части 1 статьи 17.12 КоАП РФ:http://www.consultant.ru/popular/koap/13_18.html#p4937
Меня также интересует вопрос: Будет ли относиться фото лица в форменном обмундировании, на ношение которого оно не имеет права, к подложным сведениям?

[СКФ]

То есть получается что в моем случае все-таки штраф 300-500р.?

[Антон Всеволодович]

СКФ, в Вашем случае Вы форменное обмундирование не носили, поэтому и состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.12 КоАП РФ, нет.

[СКФ]

Интересно... получается под 327 ст. и даже 17.12ч1 удо не попадает?
Просто фантик да и еще не наказуем законом?

[sibert]

Сообщение от Advocatessa

Позвольте, а если это лицо не совпадает с реальным владельцем ксивы,м?
По аналогии...переклейка фотки в паспорте-по-вашему тоже не образует 327?

См. старт-топик. Где там указано, что фотография на удостоверении не соответствовала оригиналу?