Ответить

 

Опции темы
Старый 17.10.2009, 20:00   #21
Игорич
Экс-Супермодератор
 
Аватар для Игорич
 
Регистрация: 21.10.2007
Адрес: Россия / Рязанская обл. / Рязань
Сообщений: 6,280
Благодарности: 273
Поблагодарили 1,095 раз(а) в 1,009 сообщениях
Записей в дневнике: 6

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Legalalliance Посмотреть сообщение
С формальной точки зрения пристав не сделал ничего противозаконного, если на то была воля взыскателя:
Ах да, про 80 ст. помню, а на это не обращал внимание.
__________________
"Сбили с ног – сражайся на коленях, встать не можешь – лежа наступай" В.Ф.Маргелов.
Хороший арбитражный управляющий - дисквалифицированный арбитражный управляющий.
Юристы - самые сексуальные люди... Они даже дело возбуждают...
Консультации через "Личные сообщения" только за отдельную плату.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.10.2009, 22:32   #22
vendigolio
Пользователь
 
Аватар для vendigolio
 
Регистрация: 12.10.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 14
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

А взыскатель тогда кто? ГИБДД?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.10.2009, 22:51   #23
Legalalliance
Супермодератор
 
Аватар для Legalalliance
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762 раз(а) в 692 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

А о чем решение суда то было?
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.10.2009, 23:05   #24
vendigolio
Пользователь
 
Аватар для vendigolio
 
Регистрация: 12.10.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 14
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

В решении написано - взыскать 300 р. в доход государства. Может мне с государством тогда судиться сразу? Просто пытаюсь понять, воля какого взыскателя была ограничить выезд..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.10.2009, 23:38   #25
Legalalliance
Супермодератор
 
Аватар для Legalalliance
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762 раз(а) в 692 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Поставлю вопрос по-другому. Кто был истцом? Или у Вас административное производство?
Вы бы ознакомились с материалами исполнительного производства, да посмотрели там - есть заявление взыскателя или нет. Если нет - жалуйтесь на пристава.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.10.2009, 00:03   #26
vendigolio
Пользователь
 
Аватар для vendigolio
 
Регистрация: 12.10.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 14
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Скорее всего, административное производство. Судили за выезд на встречку. Прошу прощения за темность, просто далек от юриспруденции, сталкиваюсь в первый раз.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.10.2009, 00:27   #27
Legalalliance
Супермодератор
 
Аватар для Legalalliance
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762 раз(а) в 692 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Ну да, ГИБДД вряд ли обращалось с заявлением об ограничении выезда. Тогда обжалуйте действия пристава. Думаю, принятие такой меры в Вашем случае незаконно.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.10.2009, 00:35   #28
Kartie
Юрист
 
Аватар для Kartie
 
Регистрация: 26.09.2009
Адрес: / /
Сообщений: 641
Благодарности: 15
Поблагодарили 147 раз(а) в 136 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации утверждается старшим судебным приставом. Копии указанного постановления направляются должнику, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

Если обжаловать, то только в суд. Писать жалобу тому кто утверждал думаю бессмысленно.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.10.2009, 00:58   #29
vendigolio
Пользователь
 
Аватар для vendigolio
 
Регистрация: 12.10.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 14
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Копии указанного постановления направляются должнику
..
вот как раз-то они должнику направлены не были.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.10.2009, 01:03   #30
Legalalliance
Супермодератор
 
Аватар для Legalalliance
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762 раз(а) в 692 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
вот как раз-то они должнику направлены не были.
Но этот факт не влечет незаконности самого постановления.
Вам необходимо обжаловать постановление по мотивам отсутствия заявления взыскателя и отсутствия в материалах исполнительного производства доказательств Вашего уклонения от исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Вот тогда постановление будет признано незаконным.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить

Метки
суд приставы за границу


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе