Ответить

 

Опции темы
Старый 19.10.2009, 21:20   #1
vasjfedj007
Пользователь
 
Аватар для vasjfedj007
 
Регистрация: 19.01.2009
Адрес: Россия / Ставропольский край / Ставрополь
Сообщений: 34
Благодарности: 30
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию СТО

Уважаемые юристы, пишу в этот раздел т.к. мне кажется что описываемое является преступлением... Слышал несколько историй про подобные ситуации. Речь идет об мелком СТО (ИП типо "два гаража", персонал 3 человека) по покраске автомобилей. Заключается устный договор на выполнение ремонтных работ. По выполнении которых клиент обманом ("рассчитаюсь через два дня мамой клянусь") покидает СТО не расплатившись. И пропадает. Бытует мнение что необладающее службой безопасности СТО беззащитно перед "кидаловом". Так ли это? Мне кажется это состав статьи мошенничество? Тем более 3 свидетеля. Можно фото авто до и после сделать... Или я в чем то ошибаюсь?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.10.2009, 22:12   #2
sibert
Пользователь
 
Аватар для sibert
 
Регистрация: 04.08.2008
Адрес: россия
Сообщений: 29
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

ст.159 УК РФ "Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием,"

Не сильно подходит для вашей ситуации. Не пытайтесь найти решение гражданского спора в уголовном законодательстве.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.10.2009, 11:02   #3
Advocatessa
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Advocatessa
 
Регистрация: 23.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,769
Благодарности: 8
Поблагодарили 559 раз(а) в 521 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sibert Посмотреть сообщение
Не пытайтесь найти решение гражданского спора в уголовном законодательстве.
"И я! И я!
И я того же мнения" (цы)
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.10.2009, 14:36   #4
vasjfedj007
Пользователь
 
Аватар для vasjfedj007
 
Регистрация: 19.01.2009
Адрес: Россия / Ставропольский край / Ставрополь
Сообщений: 34
Благодарности: 30
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

То есть, по аналогии, не заплатить за такси или к примеру за обед в ресторане тоже нарушение гражданского кодекса? Или есть какие либо нюансы?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.10.2009, 22:40   #5
Юлия Козлова
Юрист
 
Аватар для Юлия Козлова
 
Регистрация: 10.03.2009
Сообщений: 722
Благодарности: 7
Поблагодарили 166 раз(а) в 154 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vasjfedj007 Посмотреть сообщение
То есть, по аналогии, не заплатить за такси или к примеру за обед в ресторане тоже нарушение гражданского кодекса? Или есть какие либо нюансы?
конечно, есть нюансы. Всё от умысла зависит, если заранее намерен "кинуть", то ответственность по УК, КоАП, а если, к примеру, кошелёк дома забыл, то совсем другая история. Вопрос в том, как в таких случаях это самое "намерение" или умысел доказать
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе