Ответить

 

Опции темы
Старый 21.10.2009, 10:51   #11
pafosnaya63
Пользователь
 
Аватар для pafosnaya63
 
Регистрация: 16.10.2009
Сообщений: 120
Благодарности: 3
Поблагодарили 17 раз(а) в 17 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

mouse, если не затруднит, после расскажите о мнении суда относительно момента с которого на взгляд суда необходимо исчислять%. Думаю Вы будете о нем знать уже на предварительном.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.10.2009, 10:57   #12
Menestrel
Пользователь
 
Аватар для Menestrel
 
Регистрация: 17.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 264
Благодарности: 0
Поблагодарили 38 раз(а) в 38 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Согласно ст. 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Суд в таких случаях применяет п.1 ст. 314 ГК, разумность срока наступившего денежного обязательства определяет наличие при этом актов приемки услуг и акта сверки
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.10.2009, 20:29   #13
pafosnaya63
Пользователь
 
Аватар для pafosnaya63
 
Регистрация: 16.10.2009
Сообщений: 120
Благодарности: 3
Поблагодарили 17 раз(а) в 17 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Про разумный срок говорит ч.2 ст.314 ГК РФ, а именно: "обязательство, не исполненное в разумный срок должник обязан выполнить в семидневный срок со дня предъявления требования")))))))

Последний раз редактировалось Сайкин Кирилл Андреевич; 21.10.2009 в 20:40..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.10.2009, 22:44   #14
Menestrel
Пользователь
 
Аватар для Menestrel
 
Регистрация: 17.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 264
Благодарности: 0
Поблагодарили 38 раз(а) в 38 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

может уже повторяюсь, но не могу не уточнить о следующем - счета-фактуры, акты, акт сверки - все это свидетельствует, что денежное обязательство должника возникло с момента принятия перечисленных доков. Претензионный порядок для такого рода споров законодательством не предусмотрен, в договоре не определены требования к претензии,порядку и срокам её рассмотрения. Значит в даном случае претензионный порядок не обязателен.

pafosnaya63, 314 статья содержи два срока - разумный и 7-дневный. В случае строгого соблюдения формальной дефиниции указанной статьи судами возникали бы настолько бессрочные обязательства, что никакая правоприменительная практика эту ситуацию не урегулировала бы. В римском праве существовал принцип - "если срок платежа не указан , он наступает немедленно" и это было и есть правильно.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.10.2009, 23:29   #15
mouse
Пользователь
 
Аватар для mouse
 
Регистрация: 12.10.2008
Адрес: Республика Марий ЭЛ
Сообщений: 27
Благодарности: 0
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Menestrel, я некорректно выразилась в части предъявления претензии. Согласна , претензионный порядок не обязателен. Но получается требование об уплате должно быть предъявлено согласно ч.2.ст 314 , если оно не исполнено в разумный срок (путь и будет разумный срок как вы считаете немедленно)
pafosnaya63, не затруднит, поделюсь. Только пока суд да дело...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.10.2009, 22:41   #16
Андрей Дубровский
Пользователь
 
Аватар для Андрей Дубровский
 
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: Россия / Владимирская обл. / Муром
Сообщений: 17
Благодарности: 1
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

проценты с акта сверки считать не правильно. акт сверки не устанавливает срок исполнения обязательства. поэтому только считать после предъявления претензии
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.10.2009, 22:43   #17
Андрей Дубровский
Пользователь
 
Аватар для Андрей Дубровский
 
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: Россия / Владимирская обл. / Муром
Сообщений: 17
Благодарности: 1
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

mouse права
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.10.2009, 22:59   #18
pafosnaya63
Пользователь
 
Аватар для pafosnaya63
 
Регистрация: 16.10.2009
Сообщений: 120
Благодарности: 3
Поблагодарили 17 раз(а) в 17 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mouse Посмотреть сообщение
pafosnaya63, не затруднит, поделюсь. Только пока суд да дело...
поскольку я придерживаюсь точки зрения, что % начисляется после предъявления претензии, то меня интересует мнение суда лишь если будете считать % от акта сверки и если суд примет такой расчет как надлежащий. ресект-плезир сказать вам тогда захочу.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.10.2009, 10:36   #19
mouse
Пользователь
 
Аватар для mouse
 
Регистрация: 12.10.2008
Адрес: Республика Марий ЭЛ
Сообщений: 27
Благодарности: 0
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

pafosnaya63,и даже заявлять не буду. считаю это и неправильным и бесперспективным
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе