Ответить

 

Опции темы
Старый 22.10.2009, 13:50   #11
walera38
Супермодератор
 
Аватар для walera38
 
Регистрация: 01.03.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Сообщений: 5,589
Благодарности: 24
Поблагодарили 1,163 раз(а) в 1,114 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Честно говоря, я придерживаюсь мнения, что т.к. это услуга, следовательно, должны применяться нормы моего любимого ЗоЗПП, если потребителем услуги является наш простой гражданин.
Эх..
Возможно, нечистоплотные страховщики наглели бы реже. Или меньше (в рублях).
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.10.2009, 02:14   #12
В.Р.
Заблокированный пользователь
 
Аватар для В.Р.
 
Регистрация: 22.12.2008
Сообщений: 259
Благодарности: 0
Поблагодарили 64 раз(а) в 56 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vassily Посмотреть сообщение
У меня сегодня судья применил ЗоЗПП к договору КАСКО в части альтернативной подсудности (по месту жительства истца) и освобождению истца от уплаты госпошлины.
Ничего удивительного - просто судья попался думающий и имеющий свою позицию, кстати, совершенно согласующуюся с законодательством. Совершенно понятно, что разъяснения Президиума ВС, данные в виде "Ответов на вопросы", никакой нормативной силой не обладают и применяются судами постольку, поскольку "Как бы чего не вышло - не нужно против ветра ...ммм... плевать..."
ЗоЗПП в части общих правил ДОЛЖЕН применяться в страховании!
К сожалению, очень мало судей, имеющих СВОЮ позицию...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.10.2009, 02:28   #13
walera38
Супермодератор
 
Аватар для walera38
 
Регистрация: 01.03.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Сообщений: 5,589
Благодарности: 24
Поблагодарили 1,163 раз(а) в 1,114 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

В.Р., давайте применим ЗоЗПП, например, ко всем отношениям! Зато будет своя позиция! Здорово же - неустойка за всё и всегда будет 1%/3%. Или применим 5%.
Не получается смайлик поставить с мобильного.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.10.2009, 09:42   #14
В.Р.
Заблокированный пользователь
 
Аватар для В.Р.
 
Регистрация: 22.12.2008
Сообщений: 259
Благодарности: 0
Поблагодарили 64 раз(а) в 56 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от walera38 Посмотреть сообщение
Здорово же - неустойка за всё и всегда будет 1%/3%
Скажите паСанам, что я согласен...
Однако, если без шуток, то я написал про применение ЗоЗПП в части ОБЩИХ ПРАВИЛ. Неустойка к таковым не относится... А подсудность и госпошлина - относится. И штраф, кстати, тоже...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.10.2009, 12:24   #15
Vassily
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Vassily
 
Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 2,502
Благодарности: 4
Поблагодарили 668 раз(а) в 615 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

walera38, этим судьей,
Цитата:
Сообщение от В.Р. Посмотреть сообщение
имеющим СВОЮ позицию...
к отношениям, возникающим из договора КАСКО, применена не только альтернативная подсудность и освобождение от уплаты госпошлины при подаче иска в суд, но и возможность взыскания морального вреда с СК.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.10.2009, 15:19   #16
walera38
Супермодератор
 
Аватар для walera38
 
Регистрация: 01.03.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Сообщений: 5,589
Благодарности: 24
Поблагодарили 1,163 раз(а) в 1,114 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

В.Р., да я хотел сказать, что мнение мнением, но есть, видимо, люди, стоящие выше нас с вами. И с этим приходится мириться. Например, позиция ВАС и ВС по возмещению по ОСАГО с учетом износа и без него. Вроде умища у судей навалом, применяют, кто куда горазд.
Я тоже бы не против применения ЗоЗПП в страховании.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе