[Грек2]

Аборт - УБИЙСТВО! Убийство - ГРЕХ! - Калечит женщину! (И отца!?).
Уродует общество! Губит нацию!
У пускать "пузыри" на эту тему - тоже ГРЕХ !
АБОРТАМ - НЕТ!!!
Жизни -ДА !!
Какой бы она ни казалась! Точнее - какой бы ее не выдумывали................

[Вячесл]

Сообщение от Владимир Иван

Я полагаю, что аборты допустимы ТОЛЬКО по медицинским показаниям, в том числе и по генетическим прогнозам, установленным в СУДЕБНОМ порядке! (Я знаю слабости российских судов и медучреждений, но иного пути нет).
Родители не должны быть главными в решении об абортах!

В "точку"!!! Более того, считаю, что аборт должен иметь статус убийства.

[Barbara]

А кто убийца?

[Bluesangel]

Сообщение от Barbara

А кто убийца?

Оба, одна женщина вряд ли бы достигла таких результатов

[Barbara]

А папаша, если настаивал на том, чтобы женщина сделала аборт, соучастник?

Или "оба" - это мамаша и папаша? Тогда, кто доктор в этом преступлении - исполнитель?
Целая преступная группа: мамаша - заказчик, врач - исполнитель, папаша - соучастник.

[Bluesangel]

Свое отношение к теме я высказала -

Сообщение от Bluesangel

Мне-таки наивно кажется, что суть - это наличие выбора, права выбирать: совершать данную процедуру или нет. Обсудить каждый аборт, каждую ситуацию - утопия. Грех или нет, вред или выход - решать тому, кто стоит перед выбором, главное - чтобы было из чего выбрать.

всё, что вокруг выбора - это отношения и отношение, у каждого свои и своё.

[Вячесл]

Сообщение от Nastya85

Грек2, СУПЕР!!! долой демагогию

Согласен, долой!!!
Профессор Бернард Натансон, известный специалист в области гинекологии, акушерства и биоэтики, долгое время занимался исследованиями внутриутробного развития младенца. Современное диагностическое оборудование позволяет наблюдать как ребёнок в утробе матери дышит, сосёт пальчик, глотает, мочится и даже как спит. Вот его слова: " В 1984 г. меня особенно заинтересовало, что же действительно происходит во время аборта. До последнего времени мы никогда не исследовали этого. Я уговорил своего друга, чтобы он включил УЗИ и приложил к животу женщины, которой делали аборт. Мы записали это на видео. Мы были в ужасе. Благодаря полученным документам я мог увидеть, что ручки и ножки ребёнка были оторваны всасывающей машиной, как лопнула пуповина, как все органы были высосаны наружу, как череп был раздроблен специальным инструментом. Для меня это был действительно шок. Мой друг, который работал в многочисленных клиниках, ежедневно делая 30-40 абортов, после того, как увидел эту плёнку, не сделал уже ни одного. Мы использовали часть этой плёнки, что создать фильм, который мы назвали "Немой крик". Проабортные движения очень сильно с нами боролись и обвиняли нас в манипуляции. Эти претензии были признаны необоснованными самим создателем УЗИ, др. И.Н.Дональдом, который сказал, что “Немой крик” - это правдивый документ аборта трёхмесячного ребёнка. В 1987 г. меня заинтересовало, что происходит во время т.н. “позднего аборта”, т.е. после 5 месяцев от зачатия. Я снова уговорил врача снять аборт на плёнку с помощью фитоскопа, оптического инструмента, который с одной стороны имеет объектив и источник света, а с другой стороны - лупу. Он ввёл фитоскоп в утробу женщины на пятом месяце беременности, камеру поставил с другой стороны и снял аборт на плёнку. В фильме видно чудовищное разрывание плода на куски. Этот фильм назван “Затмение разума”. Когда этот фильм был показан первый раз в Париже, он произвёл такое впечатление на зрителей, что один из врачей потерял сознание.
В последнее время физиологические рубежи все более и более выходят на клеточный уровень. И современная микрогенетика располагает двумя подходами. Согласно первому, собственно индивидуум, неповторимая и неделимая целостность образуется в течение второй недели после зачатия, в результате полной утраты у родительских клеток способности самостоятельно существовать. Вторая позиция, распространенная среди микрогенетиков, ее отстаивает, например, профессор Попов, представляющий биологический факультет МГУ, - он полагает, что началом человеческой жизни является момент оплодотворения яйцеклетки как момент обретения полного индивидуального набора генов будущего биологического организма. Таким образом, происходит слияние естественнонаучной позиции ученых-микрогенетиков с традиционной христианской православной позицией. Момент, зачатия, момент слияния родительских клеток, момент образования неповторимого набора индивидуальных особенностей.

Ребенок - это будущий гражданин, а не игрушка в руках материнского самолюбия.

[Вячесл]

Сообщение от Barbara

А папаша, если настаивал на том, чтобы женщина сделала аборт, соучастник?

Или "оба" - это мамаша и папаша? Тогда, кто доктор в этом преступлении - исполнитель?
Целая преступная группа: мамаша - заказчик, врач - исполнитель, папаша - соучастник.

Если будет доказано, что настаивал, то да.
Если врач не сумеет аргументировать свою позицию - виновен.

Сообщение от Bluesangel

Оба, одна женщина вряд ли бы достигла таких результатов

Вы в плане зачатия или в том плане, что женщина не смогла бы без благословения мужчины дойти до абортария?

[Вячесл]

Сообщение от Bluesangel

Оба, одна женщина вряд ли бы достигла таких результатов

Вы в плане зачатия или в том плане, что женщина не смогла бы без благословения мужчины дойти до абортария?

[Sandrochka]

Интересный разговор,можно влезу.
Bluesangel, еще момент, а как будем идентифицировать мужчину? И кто это должен оплачивать?