[boza]

Заведующая отвела на УЗИ.
Опять по УЗИ виден пиелонефрит.
Завтра к урологу идти, просить написать "хронический пиелонефрит"?

[boza]

И еще: в медицинской карте, которую вернул военкомат, красной ручкой сделаны записи о том, что брат не являлся на вызовы и не выполнял предписания врача. Похоже, что новая карта пропала не случайно, а эти записи в старой карте сделаны задним числом.

Сообщение от boza

И еще: в медицинской карте, которую вернул военкомат, красной ручкой сделаны записи о том, что брат не являлся на вызовы и не выполнял предписания врача. Похоже, что новая карта пропала не случайно, а эти записи в старой карте сделаны задним числом.

УжОс! Кем сделаны записи? Заведующей отделением? Под записью указаны ФИО создавшего сие произведение?
На какие такие "Вызовы" не являлся гражданин?! Существуют ли документы подтверждающие "Вызовы": корреспонденция из ЛПУ?
И какие такие "Предписания" обязан был выполнять гражданин?!

Сообщение от boza

Завтра к урологу идти, просить написать "хронический пиелонефрит"?

Ваше дело попросить именно "Хронический", но скорее всего запишут "Обострение пиелонефрита" и назначат антибиотик дней на 10.


boza, напишите результаты ан.мочи.

Найдите время сегодня через экспедицию подать "Ходатайства" о затребовании мед.документации: амб.карта из детской пол-ки, две амб.карты из взрослой пол-ки, амб.карта из "Медицинский центр для молодежи Москвы" (ул.Планетная), подлинники.
Судья обязан завтра рассмотреть "Ходатайства" в суд.заседании и дать письменный ответ в случае неудовлетворения.

[boza]

Сообщение от МаЛина

подать "Ходатайства"

Мы никак не успеваем сегодня, будем подавать завтра на приеме у судьи.
А личное дело призывника из военкомата запрашивать? вписать в то же ходатайство, где и карты?
И если в судебной повестке написано, что явиться на прием к судье - это же еще не суд, а что-то предварительное?
Мне немного страшно, что я там оплошаю как-нибудь.

Сообщение от boza

будем подавать завтра на приеме у судьи.

Вы первый раз в суде, перестрахуйтесь, плз - подайте "Ходатайства" до суд.заседания через экспедицию, под роспись. А судье протяните тот же текст отдельно.
Если судья попадется не очень "Грамотный", то поданные через экспедицию "Ходатайства" Вас защитят 0 судья ОБЯЗАН письменно ответить в случае отказа.

Сообщение от boza

А личное дело призывника из военкомата запрашивать? вписать в то же ходатайство, где и карты?

Подавайте хоть одним "Ходатайством" все просьбы, но умоляю-письменно и через экспедицию до суда!

Сообщение от boza

И если в судебной повестке написано, что явиться на прием к судье - это же еще не суд, а что-то предварительное?

Скорее всего предварительное слушание. Не знаю.

Сообщение от boza

Мне немного страшно, что я там оплошаю как-нибудь

Собственно доверенность оформлена или парнишка один будет защищаться от профи?

[boza]

Сообщение от МаЛина

доверенность оформлена или парнишка один будет защищаться от профи?

Доверенность оформлена на меня, куда ж я его одного отправлю. Неизвестно, правда, насколько я хороша в качестве представителя.
И еще я позвонила в суд, завтра просто прием, даже дела еще никакого нет, как мне сказали.

Сообщение от boza

завтра просто прием, даже дела еще никакого нет, как мне сказали.

Это как нет дела? Вам обязаны были вручить постановление суда о возбуждении гражданского дела, на секундочку.
Заявление суду оставлено без движения, Вы оформили исковое заявление в соответствии с требованиями судьи. Судья ОБЯЗАН завтра выдать под расписку копию постановления. Потребуйте на Вашу судебную повестку поставить штамп суда и время, это важно.

Если не выдаст, тут же бегом в "Экспедицию" и подайте "Заявление" (2 экземпляра). Мол, прошу сообщить какое решение принял суд по моему исправленному заявлению поданному тогда то и тогда то. Случаев составления суд протокола по якобы проведенному суд.заседанию полно.
С судьей ссориться пока не стОит и сразу подавать "Жалобу" председателю суда, попробуйте по-хорошему.

Возможен вариант, тоже будьте готовы, что судья посоветует "По-домашнему" забрать исковое.

[boza]

Сообщение от МаЛина

постановление суда о возбуждении гражданского дела

Ничего не вручали... только повестка пришла явиться на прием. Видимо, действительно будут предлагать забрать заявление.
Как говорить, что нам это не подходит?

Сообщение от boza

Как говорить, что нам это не подходит?

Никак Просить выдать копию судебного определения по исковому.
Вы обратились в суд с заявлением. Дали определение об оставлении без движения, так решил суд и дал Вам докУмент с обоснованиями (объяснениями) своего такого рассякого решения.

Вы подали "Исправленное" исковое заявление. Суд обязан рассмотреть исправленное исковое заявление в 5 дней (!) и вынести определение. Обоснованное: дело возбудить или нет.

Судья не выдаст копию определения-в экспедицию подавать "Заявление" см.выше.

[satyricon]

Возможен вариант, тоже будьте готовы, что судья посоветует "По-домашнему" забрать исковое.

Никаких "по-домашнему". Ни в коем случае не забирайте заявление. Поддерживайте свои исковые требования В ЛЮБОМ случае, чтобы не говорил ответчик и судья, ВАШЕ ПРАВО стоять на своих требованиях.
При отказе путь в армию нарисован сразу и бесповоротно, могут быть проблемы с прокуратурой вплоть до уголовной отвественности - ЕСЛИ заберете заявление. Согласно ГПК отказ от требований исключает подачу дальнейших судебных жалоб по данным основаниям.
Вы прочитали законы? Поймите суд, это не экзамен в институте на котором ставят тройку нахаляву.
Завтра, если будет судебное заседание, то после выяснения личностей сторон судья спросит ваши исковые требования, вы зачитываете свое исковое заявление, после ответчик зачитывает возражения на иск, чтобы они не говорили (решение отменено как не реализованное и пр.) в ЛЮБОМ случае стойте на своих требованиях:
1. Решение о призыве есть - вынесено не законно - подлежит отмене.
Должны быть такая железная логика.
2. Есть основания на отсрочку - Ответчик сокрыл заболевания - Ответчик занимается медициной незаконно (лицензию не предоставил).
К слову, военкоматы любят прикрываться лицензией ПОЛИКЛИНИК из которых набирают врачей ПК, сразу говорите, что закон предъявляет требования к помещению для занятия медициной, а лицензия выдается на конкретное помещение и организацию, так что врач может работать по этой лицензии ТОЛЬКО В ТОЙ поликлинике.
Будут говорить лицензия не нужна, скажете в законе четко - медицинская деятельность, подлежит лицензированию. Ст. 17 п.1 пп.67 ФЗ "О ЛИЦЕНЗИРОВАНИИ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ", относит к лицензированным видам деятельности - медицинскую деятельность. Есть у вас этот закон?
Суд будет ОБЯЗАН исследовать все материалы дела и установить обоснованность требований.
Поэтому после прений ОБЯЗАТЕЛЬНО ходатайствуйте об истребовании медицинских документов из поликлиник, также приобщайте выписку из медицинского центра.
Есть у вас эти ходатайства, распечатаны?
И устно ходайствуйте о переносе судебного заседания в связи с истребованием дополнительных доказательств.