[zh0rzh]

Сообщение от Kartie

zh0rzh, у вас немного не простая ситуация.

Мое мнение, вам вначале нужно подать исковое о признании за вами 1\2 вправе собственности (как совместно нажитое), в соответствии с исключительной подсудностью, а именно по месту нахождения объекта недвижимости.

Вот обрадовали: у нас два объекта. Т.е. два процесса?

Сообщение от Kartie

А уже после, подавать в суд о разделе иного совместно нажитого имущества уже в соответствии территориальной подсудности, а именно по месту жительства ответчика.

И третий процесс о разделе? Или ещё два процесса о разделе этих двух объектов?
Простите, смех сквозь слёзы.

Я думаю так: я подаю иск по месту жительства ответчика на всё имущество, а там уже действовать по обстановке. Я прав?

[Kartie]

Сообщение от zh0rzh

Я думаю так: я подаю иск по месту жительства ответчика на всё имущество, а там уже действовать по обстановке. Я прав?

Мое сугубо личное мнение, что так не правильно. У вас один из объектов недвижимости не зарегистрирован. Иск о признании права собственности это одно, а раздел совместного имущества это совершенно другое. Один процесс обладает исключительной подсудностью (место нахождения недвижимого имущества), а другой территориальной подсудностью (по месту жительства ответчика).
Вот когда зарегистрируете право, то можно будет разделить все в одном процессе.

[zh0rzh]

Сообщение от Kartie

У вас один из объектов недвижимости не зарегистрирован. Иск о признании права собственности это одно, а раздел совместного имущества это совершенно другое. Один процесс обладает исключительной подсудностью (место нахождения недвижимого имущества), а другой территориальной подсудностью (по месту жительства ответчика).
Вот когда зарегистрируете право, то можно будет разделить все в одном процессе.

Я хочу подать в одном заявлении два требования:
1) признать незарегистрированную недвижимость собственностью
2) разделить всю собственность
Исковое заявление подавать в один районный суд по месту жительства ответчика.

Разве так нельзя?

[zh0rzh]

Уважаемые юристы, возник вопрос: иск о разделе имущества подаётся в только в случае, когда супруги уже разведены, или же можно подать в тот момент, когда процесс развода ещё не прошёл, но иск о разводе уже имеется в суде?

Почему возник такой вопрос: потому что ответчик может продать имущество сразу после развода, буквально на следующий день. Этому нет никаких препятствий.
В моём случае иск о разводе уже есть, но процесса пока не было. Я хочу подать иск о разделе.

[Денко]

Подавайте сейчас, делить имущество можно и в браке.

[Денко]

Сообщение от zh0rzh

Я хочу подать в одном заявлении два требования:
1) признать незарегистрированную недвижимость собственностью
2) разделить всю собственность
Исковое заявление подавать в один районный суд по месту жительства ответчика.

Разве так нельзя?

Можно. Я именно так на днях разделил незавершенный строительством и соответственно незарегистрированный, гараж. Два требования в иске и нет проблем с разделом.

[zh0rzh]

Ещё одна тонкость: может при положительном решении суда во избежание последующих проблем с выпиской ребёнка из квартиры в Тюменской области указать в иске следующее:
1) признать кваритиру в МО собственностью жены
2) обязать прописать себя (супругу) и ребёнка в квартире в МО
3) ну и потом отсудить квартиру в Тюм.области и кредиты мне

[Fayst]

Сообщение от zh0rzh

Я хочу подать в одном заявлении два требования:
1) признать незарегистрированную недвижимость собственностью
2) разделить всю собственность
Исковое заявление подавать в один районный суд по месту жительства ответчика.

Разве так нельзя?

В Вашем случае имеет место так называемое объективное соединение исков.
Указанные гражданские процессуальные отношения регулируются ст. 151 ГПК РФ.

В нормах института соединения исковых требований находят выражение два принципа гражданского процесса – диспозитивности и процессуальной экономии.

С точки зрения диспозитивности соединение нескольких исковых требований является актом свободного волеизъявления истца, который совершает осознанный выбор между двумя возможностями – подать одно исковое заявление или несколько исков.

Принцип процессуальной экономии предполагает, что соединение исковых требований должно способствовать осуществлению цели быстрого и правильного рассмотрения дела, экономии средств суда и других участников процесса.

Следовательно, исходя из принципа диспозитивности, Вы вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой(см. ч.1 ст. 151 ГПК РФ).
Суд, руководствуясь принципом процессуальной экономии, будет решать рассмотреть оба исковых требования в одном производстве, либо выделить одно из исковых требований в отдельное производство.
Согласно, ч.2. ст. 151 ГПК РФ судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.

Виртуальная консультация может дать Вам только общие ориентиры. С помощью Интернета Вы не решите свою проблему. Не имея юридического образования, и опыта работы Вы будете абсолютно беззащитны в суде. Вы не сможете противостоять квалифицированным действиям адвоката/юриста представляющего интересы ответчика и попадетесь в грамотно расставленные юридические ловушки. Практика свидетельствует о том, что в подобных случаях можно проиграть абсолютно выигрышное дело. При таком исходе Вы не только потеряете свое имущество, но и с позором покинете суд (под презрительные усмешки бывшей супруги).

Если Вам требуются ответы по существу Вашей проблемы, то рекомендую обратиться на очную консультацию.

[zh0rzh]

Сообщение от Fayst

Если Вам требуются ответы по существу Вашей проблемы, то рекомендую обратиться на очную консультацию.

Это всё прекрасно.
Вы мне подскажите, я могу требовать в иске обязать прописаться супругу и ребёнка?

[Fayst]

zh0rzh, у Вас планов, как у Наполеона Похоже, Вы затеваете широкомасштабную войну.
Однако, судя по качеству вопросов, Вы не сожжете самостоятельно реализовать свои намерения.
Для того чтобы планы воплотились в реальной жизни, Вам необходимо обратится за помощью к адвокату.