Сообщение от satyricon

если судья грамотный

Судья на стороне ответчика.

Сообщение от satyricon

врач входил в её состав при принятии оспариваемого решения

Врач руководящей работой ВВК грубо нарушил право призывника быть признанным НГ или получить отсрочку на время дополнительного стац.обследования. Т.е. вина медиков - признали здоровым нуждающегося в лечении призывника: не записали жалобы, не направили на дополн.консультацию, небрежный мед.осмотр и пр.

Сообщение от satyricon

Я бы не стал, но некоторые привлекают

Так ведь оспаривается решение о призыве по мед.показаниям. Разве не медики допустили халатность?

[satyricon]

boza,
1. Должна стоять дата когда фактически вынесли решение в отношении брата.
2. Отмены не нужно требовать, нужно запросить копию решения об отмене решения ПК
3. Да, можно через канцелярию суда, но обязательно в таком случае нужно заявить на заседании, чтобы суд обозрел ходатайство.

Сообщение от МаЛина

Так ведь оспаривается решение о призыве по мед.показаниям. Разве не медики допустили халатность?

Медики безусловно допустили халатность, но решение приняла призывная комиссия, поэтому отвечать перед судом именно ей придеться.

[boza]

Сообщение от satyricon

2. Отмены не нужно требовать, нужно запросить копию решения об отмене решения ПК

Запрашиваем.
Но в таком случае нам нужно изменить наше исковое заявление, правильно?

[boza]

satyricon, еще про заявление об административном правонарушении. Там третье приложение -

• Уведомление о вручении корреспонденции призывной комиссии и военному комиссариату.

это о какой корреспонденции идет речь? если о запросе лицензии, то мы же ее запрашивали в росздравнадзоре.

[satyricon]

Надо было запросить лицензию у военного комиссариата, я как понял теперь вы НЕ запрашивали? (Только в Росздравнадзоре). Тогда приложите копию заявления о запросе лицензии в Росздравнадзоре и уведомление о вручении, что письмо доставлено.
И нужно исправить абзац:
....
Однако, не один из перечисленных в статье 54 «Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан» документов мне предъявлен не был.
(тогдато) мною была запрошена выписка из реестра лицензий на осуществление медицинской деятельности ПРИЗЫВНОЙ КОМИССИИ и ВОЕННОГО КОМИССАРИАТА в Росздравнадзоре, что подтверждается копией заявления и бланками о доставке почтовой корреспонденции адресатам.
В ответ на мой письменный запрос, копия выписки из реестра лицензий мне представлена не была.
Указанное позволяет мне сомневаться в наличии лицензии на осуществление медицинской деятельности у ПРИЗЫВНОЙ КОМИССИИ и ВОЕННОГО КОМИССАРИАТА
С действиями ПРИЗЫВНОЙ КОМИССИИ и ВОЕННОГО КОМИССАРИАТА не согласен по следующим основаниям:
....

[boza]

Сообщение от satyricon

Надо было запросить лицензию у военного комиссариата, я как понял теперь вы НЕ запрашивали?

Да, только в Росздравнадзоре.

А исковые требования не надо исправлять?

[satyricon]

А на что хотите поменять?

[boza]

Сообщение от satyricon

А на что хотите поменять?

Может быть, убрать требование об отмене решения о призыве, если его уже отменили?

boza, напомните, плз, все требования. Коротенько.

Сообщение от boza

Может быть, убрать требование об отмене решения о призыве, если его уже отменили?

Скорее всего так. А вот признать действия ПК неправомерными в части ненадлежащего медицинского освидетельствования призывника? Если уж не привлекать медиков проводивших мед.эксперизу.

Контроль за мед.освидетельствованием чья забота?

[boza]

Сообщение от МаЛина

напомните, плз, все требования.

1. Признать решение призывной комиссии Объединенного военного комиссариата Кунцевского района г. Москвы от 7 декабря 2007 года незаконным, отменить это решение.
2. На основании статей 23, 28 ЗВОиВС, статьи 25-В расписания болезней Положения о военно-врачебной экспертизе, обязать ОТВЕТЧИКА признать меня ограниченно годным к военной службе и освободить меня от призыва на военную службу.