[argent]

Cпасибо, samuel, отличненько!

[samuel]

Сообщение от argent

Cпасибо, samuel, отличненько!

Может чуть подругому сформулировать, я не полностью уверен, что судья примет такую формулировка

У меня не так давно прокатила такая формулировка:

Таким образом, отказав Ивановой И. И. в удовлетворении ее жалобы, а также нарушив порядок рассмотрения обращений и направления ответов на них, прокуратура нарушила право Ивановой И. И. на:

• Один из основных способов защиты трудовых прав и свобод – государственного надзора и контроля за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права.
• Своевременный и мотивированный ответ на своё обращение по существу проблемы.

[vesta2525]

Сообщение от argent

какие права гражданина могут быть нарушены бездействием прокурора

В ГК понаписано о всяких благах, гарантируемых.... вот и пишу
Во исполнение ст. 17, 18, 19, 21, 45, 46, 47, 49, 50 и 52 Конституции РФ, обязанность по надлежащей реализации Гражданами РФ прав, установленных ст. 20, 22, 23, 25, 35, 41 и 53 Конституции РФ, возложена на Органы государственной власти – Правоохранительные органы – Органы Внутренних Дел и Прокуратуру РФ. Которые надлежащим образом обязаны обеспечить личную и имущественную безопасность своих Работодателей – Граждан РФ. Их надежную защиту от уличной преступности, разбойных нападений, краж, включая квартирные, неимущественные права на чувство защищённости и др...
Вот право на безопасную окружающую среду, безопасность которой требует контроля, который должным образом не осуществляется и нарушено.

Глупости я , конечно, написал, но

[argent]

Спасибо воспользуюсь, а то свои формулировки уже наскучили. Хочется разнообразия. Борьба за свои права стала повседневной рутиной. Однотипность и повседневность однотипности отупляет. А это вовсе и не глупости -мне нравится