[Юрисконсульт2]

Интересно... Думаю, если бы такое же "обращение" пришло от главы буддистского храма, то послали бы его не отходя от кассы... Лесом. А тут письма шлют, напоминают. Любопытно, что будет, если организация все-таки не заплатит? Приедет священник на навороченной БМВ и "настойчиво попросит", играя сотовым последней модели, пожертвовать бедным священнослужителям под угрозой анафемы? Или административные придирки? Или и то и другое?

Сообщение от Вячесл

чем большее время ты находишься на гос. службе, тем меньше у тебя возможностей исповедовать свою веру

Вячесл., что скажете?

[Юрисконсульт2]

Сообщение от LEXc

Подождите, еще не вечер. А если все дальше так пойдет, в исках нужно будет ссылаться не на нормы, а на выступления Медведева.

Лишь бы не патриарха всея Руси. Было уже что-то подобное в СССР лет 30 назад. Называлось "мнение партии". И на основании выступлений парт. секретарей, впавших в маразм, судили людей.

[Вячесл]

Сообщение от Юрисконсульт2

Вячесл., что скажете?

Скажу что историческая справедливость обгоняет законодательную базу...
Хотя меня, конечно, не утешает тот факт, что раньше благотворительность была в большем почете, а теперь приходится напоминать состоятельным людям об их христианских корнях...

[Юрисконсульт2]

Вячесл, насколько я вижу из указанного письма, обращаются не к гражданам, а прямо к организациям. Причем не проверяют, православный ее владелец или нет. Например, владелец данного ООО, какой-нибудь Джамалбеков Рустам Азизович, всю сознательную жизнь молился Аллаху и тут вдруг такое письмо.... о его христианских корнях! В чем тут историческая справедливость? А законодательная база толкует это однозначно - вымогательство.

[vesta2525]

Выскажусь по теме.
Церковь всегда была властью, государь-ство всегда было властью - и никакой разницы в автомобилях руководителей этих ведомств не видно...

О церкви, государстве, праве и планете нашей весёлой изложено в КОБ (Концепции общественной безопасности).

На некоторых ресурсах я уже получил "по кумполу" за упоминание о слове из трёх букв, но несмотря на то, что есть там перегибы.... на множество вопросов имеются нормальные ответы.

[Юрисконсульт2]

Сообщение от vesta2525

Церковь всегда была властью, государь-ство всегда было властью - и никакой разницы в автомобилях руководителей этих ведомств не видно...

vesta2525, Вы в этом уверены? А как же коммунистические преследования христианской церкви в России 20-го века?
Да, христианская религия всегда стремилась к власти, но власть эта была тайной. Т.е. на троне/престоле/должности сидел болван, назначенный, скажем, папой, и проводил в жизнь, то что ему шептали на ушко патриархи. В открытую церковь не правила никогда, насколько я помню. Дело в том, что духовная власть всегда будет сильнее общественной, в силу своей веры. И церковники этим умело пользуются.

[Вячесл]

Сообщение от Юрисконсульт2

Вячесл, насколько я вижу из указанного письма, обращаются не к гражданам, а прямо к организациям. Причем не проверяют, православный ее владелец или нет. Например, владелец данного ООО, какой-нибудь Джамалбеков Рустам Азизович, всю сознательную жизнь молился Аллаху и тут вдруг такое письмо.... о его христианских корнях! В чем тут историческая справедливость? А законодательная база толкует это однозначно - вымогательство.

Кто мешал ему отказаться?..
А историческая справедливость в том, что власть восстанавливает ею же разрушенное, но ей не принадлежащее...

[Юрисконсульт2]

Вячесл,т.е. разрушенные православные храмы восстанавливать за счет власти нужно, а мечети, синагоги и прочие священные сооружения, разрушенные теми же лицами в то же время - нет?

Сообщение от Вячесл

Кто мешал ему отказаться?..

Кто заставлял их эти письма рассылать? Кстати, подозреваю, что в случае прямого отказа у него будут большие проблемы с управой.

[Вячесл]

Сообщение от Юрисконсульт2

Вячесл,т.е. разрушенные православные храмы восстанавливать за счет власти нужно, а мечети, синагоги и прочие священные сооружения, разрушенные теми же лицами в то же время - нет?

А речь разве о мечетях?

Сообщение от Юрисконсульт2

Кстати, подозреваю, что в случае прямого отказа у него будут большие проблемы с управой.

В этом случае ему понадобится адвокат.

[Семен Семеныч]

Сообщение от Вячесл

А историческая справедливость в том, что власть восстанавливает ею же разрушенное, но ей не принадлежащее...

...используя в том числе и деньги налогоплательщиков...которых о желании участвовать в подобном мероприятии как обычно не спрашивали...