Ответить

 

Опции темы
Старый 26.11.2009, 20:55   #21
Samjon
Пользователь
 
Аватар для Samjon
 
Регистрация: 15.09.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 32
Благодарности: 2
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Уважаемые юристы, отзовитесь, присоединяюсь к вышесказанной просьбе!!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.11.2009, 20:59   #22
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486 раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от La tristeza Посмотреть сообщение
долги надо будет возвращать всем кредиторам
внесенным в реестр требований. Заявление лучше подать сейчас, во избежание привлечения к ответственности. Кстати, к учредителю тоже возможно предъявление требований в неоплаченной части УК..
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется.
Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.11.2009, 21:45   #23
Свиридов Дмитрий
Пользователь
 
Аватар для Свиридов Дмитрий
 
Регистрация: 26.11.2009
Адрес: Россия / Липецкая обл. / Елец
Сообщений: 33
Благодарности: 0
Поблагодарили 11 раз(а) в 10 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

При наличии признаков банкротсва руководитель должника в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обязан направить в арбитражный суд заявление о признании несостоятельным (банкротом). Однако при отсутствии признаков преднамеренного банкротства (либо иных неправомерных действий в виде мошенничества, уклонения от уплаты налогов и др.), представляется, что наступление какой-либо юридической ответственности кроме гражданско-правовой (в виде возврата долга и возмещения убытков ) маловероятно. Законодательство не устанавливает четкого механизма привлечения к ответственности руководителя (тем более учредителя) должника за неподачу заявления в арбитражный суд, даже при наличии признаков явного банкротства.

Последний раз редактировалось Свиридов Дмитрий; 26.11.2009 в 21:57..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.11.2009, 21:53   #24
Свиридов Дмитрий
Пользователь
 
Аватар для Свиридов Дмитрий
 
Регистрация: 26.11.2009
Адрес: Россия / Липецкая обл. / Елец
Сообщений: 33
Благодарности: 0
Поблагодарили 11 раз(а) в 10 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Учредитель несет ответственность в пределах собственного вклада в уставный капитал (в том числе в части, которая не оплачена). В рассматриваемом случае есть варианты попасть под преследование правоохранительных органов за невыплату заработной платы. И вообще для принятия решения о подаче заявления должника в суд необходимо сопоставить сумму имеющихся долгов и сумму неизбежных расходов на процедуры банкротства. Бесплатно арбитражные управляющие не "банкротят", а при отсутствии достаточного имущества государство (например, налоговые органы) по своей инициативе этого делать не будет.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.11.2009, 22:41   #25
Игорич
Экс-Супермодератор
 
Аватар для Игорич
 
Регистрация: 21.10.2007
Адрес: Россия / Рязанская обл. / Рязань
Сообщений: 6,280
Благодарности: 273
Поблагодарили 1,095 раз(а) в 1,009 сообщениях
Записей в дневнике: 6

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свиридов Дмитрий Посмотреть сообщение
а при отсутствии достаточного имущества государство (например, налоговые органы) по своей инициативе этого делать не будет.
Ну это неоднозначно. В настоящее стало меньше, а раньше банкротили, т.к. деньги в бюджете на это заложены и их осваивали. Сейчас, если в наблюдении не выявили достаточного имущества для процедуры, то ФНС голосует за режим отсутствующего должника.

Цитата:
Сообщение от Свиридов Дмитрий Посмотреть сообщение
Законодательство не устанавливает четкого механизма привлечения к ответственности руководителя (тем более учредителя) должника за неподачу заявления в арбитражный суд, даже при наличии признаков явного банкротства.
За то есть еще субсидиарная отвественность и этим уже управляющие начали пользоваться под зорким надзором ФНС
__________________
"Сбили с ног – сражайся на коленях, встать не можешь – лежа наступай" В.Ф.Маргелов.
Хороший арбитражный управляющий - дисквалифицированный арбитражный управляющий.
Юристы - самые сексуальные люди... Они даже дело возбуждают...
Консультации через "Личные сообщения" только за отдельную плату.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.11.2009, 23:04   #26
Свиридов Дмитрий
Пользователь
 
Аватар для Свиридов Дмитрий
 
Регистрация: 26.11.2009
Адрес: Россия / Липецкая обл. / Елец
Сообщений: 33
Благодарности: 0
Поблагодарили 11 раз(а) в 10 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Многие начинания ФНС впоследствии с треском проваливаются. Думаю, что механизм привлечения к субсидиарной ответственности надлежит оценивать как малоэффективный. Или последние изменения в ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" настолько безупречны? В любом случае гражданское законодательство устанавливает обязанность учредителя ответить в субсидиарном порядке только при наличии доказанной причинно-следственной связи его деяний и неплатежеспособности ООО.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.11.2009, 07:47   #27
Samjon
Пользователь
 
Аватар для Samjon
 
Регистрация: 15.09.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 32
Благодарности: 2
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

А если нас включили в список кредиторов, есть смысл подавать в суд о взыскании основной суммы + услуг на представителя??
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.11.2009, 08:04   #28
Игорич
Экс-Супермодератор
 
Аватар для Игорич
 
Регистрация: 21.10.2007
Адрес: Россия / Рязанская обл. / Рязань
Сообщений: 6,280
Благодарности: 273
Поблагодарили 1,095 раз(а) в 1,009 сообщениях
Записей в дневнике: 6

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Samjon Посмотреть сообщение
А если нас включили в список кредиторов, есть смысл подавать в суд о взыскании основной суммы + услуг на представителя??
Конечно нет.

Цитата:
Сообщение от Свиридов Дмитрий Посмотреть сообщение
Многие начинания ФНС впоследствии с треском проваливаются.
Ничего, главное, процесс уже пошёл.
С управляющих уже начали взыскивать ущерб Российской Федерации и до остальных доберемся
Цитата:
Сообщение от Свиридов Дмитрий Посмотреть сообщение
Или последние изменения в ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" настолько безупречны?
Разумеется нет. Но всё это обкатаем на практике.
__________________
"Сбили с ног – сражайся на коленях, встать не можешь – лежа наступай" В.Ф.Маргелов.
Хороший арбитражный управляющий - дисквалифицированный арбитражный управляющий.
Юристы - самые сексуальные люди... Они даже дело возбуждают...
Консультации через "Личные сообщения" только за отдельную плату.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.11.2009, 17:59   #29
La tristeza
Юрист
 
Аватар для La tristeza
 
Регистрация: 18.09.2009
Адрес: Россия / Самарская обл. / Самара
Сообщений: 1,636
Благодарности: 34
Поблагодарили 375 раз(а) в 359 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич Посмотреть сообщение
внесенным в реестр требований
А как они попадают в этот реестр?
Цитата:
Сообщение от Свиридов Дмитрий Посмотреть сообщение
попасть под преследование правоохранительных органов за невыплату заработной платы
Каким образом под него можно попасть? Только при наличии заявления от работников?
Цитата:
Сообщение от Свиридов Дмитрий Посмотреть сообщение
Бесплатно арбитражные управляющие не "банкротят"
А если, платить ему нечем? И так долги висят? Ну подам я заявление должника о банкротстве, а дальше что? ... Нет денег - нет банкроства?
Цитата:
Сообщение от Свиридов Дмитрий Посмотреть сообщение
при наличии доказанной причинно-следственной связи его деяний и неплатежеспособности ООО
Вот это мне тоже интересно... В своей ситуации я, вроде, связи не вижу... Какие могут быть примеры такой связи?...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.11.2009, 23:53   #30
Игорич
Экс-Супермодератор
 
Аватар для Игорич
 
Регистрация: 21.10.2007
Адрес: Россия / Рязанская обл. / Рязань
Сообщений: 6,280
Благодарности: 273
Поблагодарили 1,095 раз(а) в 1,009 сообщениях
Записей в дневнике: 6

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от La tristeza Посмотреть сообщение
А как они попадают в этот реестр?
Для этого в арбитражный суд подается требование кредитора.
Цитата:
Сообщение от La tristeza Посмотреть сообщение
Ну подам я заявление должника о банкротстве, а дальше что? ... Нет денег - нет банкроства?
Расходы за счет заявителя
__________________
"Сбили с ног – сражайся на коленях, встать не можешь – лежа наступай" В.Ф.Маргелов.
Хороший арбитражный управляющий - дисквалифицированный арбитражный управляющий.
Юристы - самые сексуальные люди... Они даже дело возбуждают...
Консультации через "Личные сообщения" только за отдельную плату.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе