[Advocatessa]

Сообщение от tatysik

Да он гражданин РФ, прописка у него Московская.

странно...за грабеж москвича арестовалиНе судимого...
а чем суд мотивировал заключение под стражу?

[Advocatessa]

Сообщение от tatysik

Его сейчас поместили в сизо на 2 месяца. До 22 декабря.

Скорее направят, что там по грабежу расследовать больше 2-х месяцев?

[Advocatessa]

Сообщение от tatysik

не могу они перекинуть это все на следующий год?

запросто..

[tatysik]

Антон Всеволодович,спасибо за ссылку =)
Я наверное не правильно сформулировала свой вопрос.
Я имела ввиду, немного другое.
Вот смотрите, у нас срок заключения до 22 декабря ( 2 месяца)
Может ли быть суд до 22 декабря, если следствие уже скоро закончится. Все экспертизы уже сделаны.
Или суд в любом случае будет после 22 декабря, т.к. сначала должно пройти 2 месяца с момента заключения под стражу?

[tatysik]

Сообщение от Advocatessa

странно...за грабеж москвича арестовалиНе судимого...
а чем суд мотивировал заключение под стражу?

Мотивировали тем, что у него не было при себе паспорта. И вроде как не смогли установить личность.
НО у него были с собой права. НО их почему то не учли =(
И адвокат сначала был не очень хороший мягко говоря. Она даже не стала препятствовать аресту, и не хотела подавать апелляцию.
Сейчас нашли другого адвоката она сразу подала апелляцию об изменении меры пресечения на подписку.
Было слушание, но оно шло минут 10 и суд так и оставил арест =(

[Advocatessa]

Сообщение от tatysik

Может ли быть суд до 22 декабря

может, а может и нет

Сообщение от tatysik

Все экспертизы уже сделаны.

какие экспертизы по грабежу??

Сообщение от tatysik

Или суд в любом случае будет после 22 декабря

зависит от того, когда направят в суд

Сообщение от tatysik

т.к. сначала должно пройти 2 месяца с момента заключения под стражу?

не обязательно..Могут и за месяц закончить, могут и за неделю, а могут и за 4 месяца...правда по грабежу я не представляю что можно столько мусолить?

Если дело будет направлено в суд до истечения 14 суток окончания срока ареста-22.12., то следователь должен перед направлением в суд, выйти туда же с ход-вом о продлении срока стражи.
Если направят раньше, то уже суд на предварительном слушании разрешит вопрос о мере пресечения на время суда-оставить без изменений, либо изменить на другую-подписка, залог..

[Advocatessa]

Сообщение от tatysik

Мотивировали тем, что у него не было при себе паспорта. И вроде как не смогли установить личность.

Ясно, весьма сомнительно конечно...

Сообщение от tatysik

Было слушание, но оно шло минут 10 и суд так и оставил арест =(

обычная практика...99% арестов остаются без изменений...Хотя если причина ареста была только в том, что личность установлена не было, на момент рассмотрения касатки-документы, полагаю, нашлись? Чем суд кассационной инстанции мотивировал отказ в удовлетворении жалобы?

[tatysik]

Сообщение от Advocatessa

может, а может и нет

какие экспертизы по грабежу??

Там был угон автомобиля группой лиц.
Сначала была 158 статья ч2, потом в ходе следствия переквалифицировали в 161 ч2. ПОчему не понятно. Т.к. потерпевшего на месте не было.
А экспертиза была салона угнанного автомобиля на отпечатки пальцев подозреваемых. Их там двое.

[Advocatessa]

Сообщение от tatysik

на отпечатки пальцев подозреваемых

это не экспертиза...

[tatysik]

Сообщение от Advocatessa

Ясно, весьма сомнительно конечно...


обычная практика...99% арестов остаются без изменений...Хотя если причина ареста была только в том, что личность установлена не было, на момент рассмотрения касатки-документы, полагаю, нашлись? Чем суд кассационной инстанции мотивировал отказ в удовлетворении жалобы?

Ничем не мотивировал =(
Просто оставил без изменений и все =((((