[inspiratio]

Грузополучатель фирма А выставляет претензию перевозчику фирма Б (между ними договор на организацию перевозок грузов) о возмещении ущерба вследствие утери груза. В свою очередь перевозчик фирма Б выставляет претензию (такую-же) фирме В с которой у фирмы Б также договор организации. Фирма В выставляет претензию непосредственному исполнителю перевоза груза фирма Г (между ними договор на осуществление перевозки грузов.

Может ли фирма В обратиться с иском к фирме Г о возмещении ущерба вследствии утери груза? Ведь надлежащий истец здесь только Грузополучатель?
С каким иском может обратиться фирма В к фирме Г?
Может быть здесь только регресс?
Прошу помочь.

[ИвановНиколай]

Моё мнение впереди паровоза фирма В бежать не может, поясню, фирмы связаны Договорами лишь между собой (А с Б; Б с В, В с Г). Соответственно и нарушение обязательств возникает по цепочке сначала А предъявляет Б, потом Б предъявляет В и так до Г. Как только фирма Б возместит ущерб фирме А, появляются основания предъявлять иск фирме Б к фирме В. Когда В в свою очередь возместит ущерб фирме Б, то сможет предъявить иск в фирме Г.
Я считаю тут нужно действовать по цепочке, если только фирмы не Договорятся без суда.

[inspiratio]

фирма Г отказывается оплачивать ущерб. Фирма В не может предоставить платежный документ подтверждающий оплату ущерба фирме Б.

[ИвановНиколай]

1. Причины отказа фирмой Г от возмещения ущерба?
2. Фирма В уже возместила ущерб фирмеБ? Основание возмещения?

[inspiratio]

Причины отказа фирмы Г непонятные и не основательные.
Фирма Б оплатила фирме А о чем есть документ (платежка). Фирма В тоже вроди бы оплатила (фирма Б просто удержала эту сумму из последующих перевозок), но документ предоставить не может (или не хочет) Если бы фирма В не согласилась на удержание, Б просто бы не отдала ей сумму в 4 раза превышающую) т. к. работали они по устной договоренности и фирма Б была должна была сумму!!!
Фирма В направила фирме Г претензию с просьбой оплаты суммы состовляющей ущерб. 30 дневный срок ответа прошел.
Что делать Фирме В???
В суд с регрессным иском без основания оплаты ущерба-безсмыссленно!!!

[inspiratio]

В суд с регрессным иском без основания оплаты ущерба-беcсмыссленно!!!

[ИвановНиколай]

Вижу два решения проблемы: либо фирма В договаривается с фирмой Б и та делает им платежку (соглашение тоже бы неплохо), в общем документ подтверждающий уплату ущерба, или же фирма В как то договаривается с фирмой Г, что впринципе гораздо сложнее.
Думаю лучше фирме В договорится с Б и составить соглашение о добровольном погашении ущерба (название примерное) путем удержания денег, чтобы обосновать отсутствие плтежного поручения банку.

[Роман С.К.]

Здравствуйте!
Сторонами в споре могут быть исключительно субъекты спорных правоотношений, т.е. стороны договора.

[ИвановНиколай]

Сообщение от Роман С.К.

Здравствуйте!
Сторонами в споре могут быть исключительно субъекты спорных правоотношений, т.е. стороны договора.

Не совсем понял к чему Вы это написали, поскольку в порядке регреса можно требовать возмещения ущерба и без Договора.

[inspiratio]

Продолжение....
Фирма В после выплаты фирмой Б фирме А суммы ущерба в добровольном порядке, выплатила также в добровольном порядке фирме Б сумму ущерба.
Фирма Г также отказывается оплачивать фирме Г-без объяснений.

Теперь, как я понимаю, у фирмы В есть основание (платежка об оплате за причененный вред фирме Б) право подачи регрессного иска к Г ?

А вот претензионный порядок? В направляла Г претензию об оплате суммы составляющей ущерб за утрату груза до выплаты ущерба фирме Б.
Так вот достаточно ли указанной претензии для соблюдения порядка или только с момента оплаты ущерба фирмой В фирме Б первая должна обратиться к Г с претензией, а после в суд?
Помогите разобраться.