13.12.2009, 00:31
|
#1 |
|
Пользователь
 Регистрация: 12.12.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 9
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ст. 159 ч.3 УК РФ
За подделку документов,дали 2 года,подали апелляцию,в это же время вернули долг,и теперь заявитель не имеет претензий,какой исход может быть?Условно могут дать?
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
13.12.2009, 01:33
|
#2 |
|
Юрист
Экс-модератор   Регистрация: 23.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,769
Благодарности: 8
Поблагодарили 559
раз(а) в 521 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
светлана-62,состав 159 ч.3 не охватывает подделки документов..это раз.
2-рассматривается федеральным судом, приговор которого можно обжаловать в кассационном порядке |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
13.12.2009, 01:43
|
#3 |
|
Пользователь
Регистрация: 12.12.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 9
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
жалобу подали,но видимо мы просто не знаем всей подноготной,нам просто ничего не рассказывают,я наверное просто дура,да? Скорее всего там было что-то ещё? Я думаю или сговор по подделке документов или ещё что-то?Если можно подскажите,чем вообще это светит?Вот сейчас узнала :просили 6 дали2 ,смысл есть в подаче .......?
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
13.12.2009, 02:14
|
#4 | |
|
Юрист
Экс-модератор Регистрация: 23.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,769
Благодарности: 8
Поблагодарили 559
раз(а) в 521 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
14.12.2009, 11:57
|
#5 | |
|
Пользователь
 Регистрация: 28.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 258
Благодарности: 2
Поблагодарили 95
раз(а) в 82 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях