![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 29.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 13
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Lenara |
![]()
Добрый день.
Очень прошу совета/помощи - сама "чайник". Есть ответчик, который вступил в насл-ие по закону, скрыв наличее других наследников (заявление нотариусу) и свое завещание на 1/2 долю квартиры. Получил св-во о смерти наследодателя только через полгода после смерти. Захоронил не по устной воле наследодателя в Москве (где и произошла смерть), а во Владимирск. области (соотвест. без св-ва о смерти). Причем вопрос с трансортировкой открыт - ответчик утверждает, что вез по справке со скорой. При всем при этом он все это время обманывал родствеников, что наследотадель жив и здоров на его даче (в той же Владимир. обл), и это уже доказано прошлым делом (есть решиние суда о восстановлении срока на основании сокрытия факта смерти, более 10 свидетелей-родственников). Вопрос: реально доказать противоправность, так как с умыслом все довольно ясно? Есть какие-то нормативные акты, регулирующие деятельность специализированных служб по вопросам похорон? (интересует, могут ли они принять к перевозке тело только на основании справки со скорой или обязаны перевозить только со св-ом о смерти)? Понимаю, что нарушения ФЗ от 12.01.96 № 8-ФЗ "О погребении..." шатки, ответчик может заявить что наследодатель в последний момент передумал, быть захороненным рядом с женой и тетей в Москве. П О М О Г И Т Е ! ! ! |
В Минюст Спасибо |
![]() |
#2 |
Юрист
Экс-супермодератор ![]() Регистрация: 07.10.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 7,121
Благодарности: 293
Поблагодарили 1,721
раз(а) в 1,616 сообщениях
Bluesangel |
![]() |
В Минюст Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
![]() Регистрация: 29.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 13
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Lenara |
![]()
Вступил по закону, как единственный наследник первой очереди, свое завещание на половину при скрыл.
Да, хочу. |
В Минюст Спасибо |
![]() |
#4 |
Юрист
Экс-супермодератор ![]() Регистрация: 07.10.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 7,121
Благодарности: 293
Поблагодарили 1,721
раз(а) в 1,616 сообщениях
Bluesangel |
![]() |
В Минюст Спасибо |
![]() |
#5 |
Пользователь
![]() Регистрация: 29.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 13
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Lenara |
![]()
у него есть родная сестра (моя мать), о которой он "позабыл" при написании заявления у нотариусу. Дословно написал "других наследников нет".
А все его другие деяния, связанные с перевозкой и захоронением, у Вас удивления не вызывают? |
В Минюст Спасибо |
![]() |
#6 | |
Юрист
Экс-супермодератор ![]() Регистрация: 07.10.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 7,121
Благодарности: 293
Поблагодарили 1,721
раз(а) в 1,616 сообщениях
Bluesangel |
![]()
Ну, т.е. он не единственный наследник 1ой очереди, есть ещё дочь умершей.
Цитата:
Свидетельства выданны уже? Именно удивления? Нет, не вызывают. |
|
В Минюст Спасибо |
![]() |
#7 |
Пользователь
![]() Регистрация: 29.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 13
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Lenara |
![]()
нет, не единственный.
Причем он все это проделал с явным умыслом вступить и сразу продать, но не получилось (постоянно водил покупателей, размещал объявления, но хотел слишком много денег). Да, выданы. Меня вот тоже не удивляют и что самое страшное - никого не удивляют. Противоправность есть, ее можно доказать? |
В Минюст Спасибо |
![]() |
#8 |
Юрист
Экс-супермодератор ![]() Регистрация: 07.10.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 7,121
Благодарности: 293
Поблагодарили 1,721
раз(а) в 1,616 сообщениях
Bluesangel |
![]() |
В Минюст Спасибо |
![]() |
#9 |
Пользователь
![]() Регистрация: 29.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 13
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Lenara |
![]()
так в том и дело, что основания все шаткие (по словам двух адвокатов, консультация по 1000 :-) - бесполезно, говорят, судья противоправности не найдет). Ст 1117 ГК РФ, "который своими умышленными И противоправными действиями способствовал или пытался способствовать увеличению причитающейся себе доли в насл-ве". Со "способствовал увеличению" и "умышленно" проблем нет - это на поверхности. А вот противоправность.... Прошу в этом совета....
Какие основания Вы имеете в виду (пжл, поконкретнее для таких "не острых" как я ![]() |
В Минюст Спасибо |
![]() |
#10 |
Юрист
Экс-супермодератор ![]() Регистрация: 07.10.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 7,121
Благодарности: 293
Поблагодарили 1,721
раз(а) в 1,616 сообщениях
Bluesangel |
![]()
Lenara, посмотрите вот эту тему
Адвокаты не врут, противоправные действия усмотреть сложно. Обращаться к нотариусу за оформлением своих прав - это право, а не обязанность. объявлять других наследников - это право, а не обязанность. в данном случае признать именно противоправные действия не получится однозначно, не цепляйтесь за это заявление. Мдя.. да и с захоронением. Это всё оспоримо. Последний раз редактировалось Bluesangel; 15.12.2009 в 15:58.. |
В Минюст Спасибо |
Закрытая тема |
|
|
|
«Закония» в соц. сетях