[asd1]

Судья уповая на правовую неграмотность и незащищённость истца, под предлогом, что откажет на основании такой статьи которая вообще не иеет отношение к делу (в разговоре тет-а-тет) убедила пойти на невыгодное моровое.

Но соль не в этом, бабки собрали для мирового. Судья хочет чтобы мы передали ответчику деньги прямо в суде, иначе ответчик н соглашается идти на мировое.

Разве так мировое заключается? разве передаются деньги в процессе? Я сколько практики в инете прочитал - всегда делался только перевод на расчетный счет, чтобы был чек и т.д., ... расписка ведь как туалетная бумага..



Как правильно составить мировое (суд о разделе наследства, преимущест венное право с компенсацией разницы получаемой доли в счет других завещанных долей).

[Андрей Алексеевич]

asd1, добрый день!
Закон не запрещает в ходе судебного разбирательства передавать деньги во исполнение мирового соглашения. Но, необходимо помнить, что определение об утверждении мирового соглашения вступает в законную силу через 10 дней, и в течение этого срока определение можно обжаловать. В этом случае следует воспользоваться банковской ячейкой.
Что касается условий мирового соглашения.
Условие - одна сторона (Наследник 1) передает другой стороне (Наследнику 2) свою долю в праве общей собственности на наследственное имущество, а Наследник 2 выплачивает за эту долю денежную сумму (денежную компенсацию) Наследнику 1 в размере 12 258 643 рубля.

[Бедный потреб]

Сообщение от Андрей Алексеевич

и в течение этого срока определение можно обжаловать

А на форуме видел, что не подлежит

[Рожков И.В.]

Андрей Алексеевич, позвольте, через какие 10 дней. Мировое соглашение вступает в силу с моента его вынесения!

[Андрей Алексеевич]

Бедный потреб, Рожков И.В., добрый день!

Сообщение от Рожков И.В.

Мировое соглашение вступает в силу с моента его вынесения!

Такая норма, которая бы устанавливала подобные положения, в Гражданском процессуальном кодексе отсутствует.
В тоже время ГПК РФ содержит нормы, которые устанавливают 10 дневный срок на обжалование определения судей.
Согласно ст.331 ГПК РФ определение мирового судьи может быть обжаловано в районный суд в случае,если:
1) это предусмотрено ГПК РФ; 2) определение мирового судьи исключает возможность дальнейшего движения дела.
п.2 На остальные определения частные жалобы не подаются, возражения относительно этих определений могут быть включены в апелляционную жалобу.
В соответствии со ст.332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения определения мировым судьёй.
Аналогичные правила содержат ст.371 и ст.372 ГПК РФ относительно определений суда первой инстанции, кроме определений мировых судей.
Поскольку определением суда об утверждении мирового соглашения прекращается производство по делу, то оно исключает возможность дальнейшего движения дела. А раз так, то это определение может быть обжаловано и в тот срок, который указан в вышеприведённых нормах.

[Бедный потреб]

Сообщение от Андрей Алексеевич

Поскольку определением суда об утверждении мирового соглашения прекращается производство по делу, то оно исключает возможность дальнейшего движения дела

А Вы обжаловали такие определения?

[Андрей Алексеевич]

Бедный потреб, добрый день!
Неоднократно. В настоящий момент у меня как раз идёт процесс по обжалованию мирового соглашения в суде второй инстанции.

[Prigyn]

Друзья,я вот какое мнение нашел.
: В силу ч. 5 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение.
Частью 8 ст. 141 АПК РФ установлено, что определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
В соответствии с ч. 1 ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено АПК РФ.
На основании ч. 2 ст. 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Согласно ч. 3 ст. 276 АПК РФ ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 117 АПК РФ.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Положение ч. 8 ст. 141 АПК РФ сформировано императивно, и данная норма предусматривает возможность обжалования определения об утверждении мирового соглашения исключительно в кассационном порядке. Апелляционный порядок обжалования такого определения АПК РФ не предусмотрен. Следовательно, такое основание для восстановления срока на подачу кассационной жалобы на определение арбитражного суда об утверждении мирового соглашения, как обжалование его в апелляционном порядке, не может быть признано уважительным.
Правомерность подобных выводов подтверждается судебной практикой.
ФАС Северо-Западного округа в Постановлении от 15.12.2004 N А21-1895/02-С2 пришел к выводу, что определение, которым на стадии исполнительного производства утверждено мировое соглашение, не обжалуется в порядке апелляционного производства.
ФАС Уральского округа в Постановлении от 18.05.2006 N Ф09-4868/06-С5 отметил, что АПК РФ не предусматривает обжалование определения об утверждении мирового соглашения в апелляционном порядке. Как указал суд, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение об утверждении мирового соглашения, мотивированного подачей апелляционной жалобы на указанное определение, не имеется.

[Андрей Алексеевич]

Prigyn, добрый день!
Это касается только арбитражного процесса. В судах общей юрисдикции иные правила по обжалованию определений. О них я говорил ранее.
У нас мировой судья вынес определение об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
P.S. Я должен сказать, что в АПК РФ более детально прописаны правила судопроизводства.

[СветланаБ.]

Срочно надо!
Подскажите, пожалуйста, как составляется мировое соглашение, если в суде рассматривается одновременно и наш иск к ответчику и встречный иск ответчика к нам???
Первый раз с таким столкнулась, а времени сидеть, разбираться нет.
Может у кого и образец будет?