[Bluesangel]

Сообщение от Silverita

Получается, что расписка, заверенная в нотариусе, данная вашей бывшей женой о том, что она не будет иметь никаких претензий, вообще не имеет силы?

Нотариус не удостоверяет расписок.

[Снежная Королева]

Сообщение от Silverita

Получается, что расписка, заверенная в нотариусе, данная вашей бывшей женой о том, что она не будет иметь никаких претензий, вообще не имеет силы?

Приставу достаточно предоставить расписку от БЖ, написанную от руки.

[Митяй1972]

Прошу прощения, как должен поступить пристав, если ему будет предъявлена расписка, написанная от руки? И потом это все таки не расписка, а нотариально заверенное заявление.

[Vest]

Сообщение от igk2005

Это делается не в порядке обжалования постановления пристава, а в исковом порядке. Вы обращаетесь в суд по месту жительства БЖ с иском об уменьшении размера задолженности по алиментам, ССП - третье лицо. Мотивируете его согласно ст. 114 ч. 2 СК РФ, расписываете и обосновываете ту сумму, которую считаете возможной и просите уменьшить размер задолженности до размеров этой суммы. В качестве доказательств приобщаете документы о материальном и семейном положении своем и членов своей семьи. О состоянии здоровья своего и членов семьи, если оно имеет значение. Платите госпошлину - 100 руб. квитанцию тоже приобщаете.
Результат никто не гарантирует, все зависит от конкретных обстоятельств.

Я извиняюсь что вмешиваюсь, вопрос по ходу беседы. Подал иск об освобождении от задолженности по алиментам, иск оставили без движения, т.к. не оплачена госпошлиной и предложили заплатить тысячу с небольшим от суммы иска (31 000). Интересует правовое обоснование почему вы указываете что госпошлина по таким делам 100 руб, т.е. неимущественный иск?

[Снежная Королева]

Сообщение от Митяй1972

Прошу прощения, как должен поступить пристав, если ему будет предъявлена расписка, написанная от руки?

Приобщить к материалам исполнительного производства.

И потом это все таки не расписка, а нотариально заверенное заявление.

Да хоть как обзови данный документ, смысл у него один - уточнить задолженность по алиментам или указать на её отсуствие.
Нотариального заверения заявлений не требуется.

[igk2005]

Сообщение от Vest

Я извиняюсь что вмешиваюсь, вопрос по ходу беседы. Подал иск об освобождении от задолженности по алиментам, иск оставили без движения, т.к. не оплачена госпошлиной и предложили заплатить тысячу с небольшим от суммы иска (31 000). Интересует правовое обоснование почему вы указываете что госпошлина по таким делам 100 руб, т.е. неимущественный иск?

Действительно, позиция судей по этому вопросу отличается. Единая практика не выработана. Это имущественный иск. Но некоторые судьи исходят из требований пп. 14 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса, согласно которому при подаче заявления по делам о взыскании алиментов (не о взыскании алиментов, а по делам о взыскании алиментов) - госпошлина 100 руб. Т.е. буквально толкуют норму закона. А некоторые судьи опираются на нормы, регламентирующие общие требования к размеру госпошлины, полагающейся к уплате при подаче иска имущественного характера. А требование о госпошлине 100 руб. относят только к истцам по искам о взыскании алиментов.
Я предлагаю обычно платить 100 руб., но если судья просит доплатить, то не советую спорить. Вы можете не согласиться с этим вариантом и обжаловать определение судьи об оставлении иска без движения.

[Vest]

Сообщение от igk2005

Я предлагаю обычно платить 100 руб., но если судья просит доплатить, то не советую спорить. Вы можете не согласиться с этим вариантом и обжаловать определение судьи об оставлении иска без движения.

Cпасибо за ответ, уже обжаловал, при подаче иска я вообще не платил госпошлину, но было хадатайство об освобождении (отсрочке, рассрочке).

[Митяй1972]

Какие перспективы у дела по уменьшению долга? Есть ли решения по аналогичным делам?

[igk2005]

Крайне неохотно идут на уменьшение, тем более на освобождение от задолженности. Какие основания хотите заявить? То, что при выплате долга остается лишь половина зарплаты - вряд ли сочтут достаточным основанием.