Ответить

 

Опции темы
Старый 29.12.2009, 18:45   #1
Konst
Пользователь
 
Аватар для Konst
 
Регистрация: 15.05.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 6
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Отказали в выплате

"На Ваше извещение о страховом случае от 04 сентября 2009 года касательно повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащей Вам автомашины Mercedes C 230 сообщаем , что согласно заключению экспертного бюро ООО «Гарбор» от 29.12.2009 вышеуказанные повреждения не могли возникнуть при указанных Вами в извещении о страховом случае обстоятельствах происшествия от 03.09.2009 года.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 7.4.4 Приложения №1 к «Правилам страхования транспортных средств, гражданской ответственности владельцев транспортных средств, водителя и пассажиров транспортного средства от несчастных случаев, транспортных средств от поломок», которые являются неотъемлемой частью страхового полиса №3795400, мы вынуждены отказать Вам в выплате страхового возмещения за повреждение капота, крыла переднего правого, указателя поворота правого, накладки бампера передней правой, ПТФ правой, накладки ПТФ правой, фронтальных подушек безопасности, стойки в/о правой, колеса переднего правого, фары правой, фары левой, крыла переднего левого, панели передней, усилителя переднего бампера, брызговика правого, лонжерона переднего правого, петель капота, кронштейнов передних усилителя, кронштейнов крепления радиатора, радиатора интеркулера, радиатора двигателя, радиатора гидроусилителя руля, радиатора кондиционера, рулевой тяги правой, подрамника передней подвески, рычага правого верхнего, стабилизатора заднего рычага заднего левого, глушителя, рычага нижнего правого, подушки двигателя правого, лонжерона левого автомашины Mercedes C 230. Просим с пониманием отнестись к нашему решению, основанному на условиях заключенного между нами договора страхования."

Повреждения возникли от удара об стену, в извещение о страховом случае указано:"Я поворачивал, дал на газ, меня занесло, не справился с управлением, заскочил на поребрик и врезался в стену".
Что делать? Как оспорить этот гарбор?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.12.2009, 20:01   #2
1Vladimir
Юрист
 
Аватар для 1Vladimir
 
Регистрация: 26.09.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1,698
Благодарности: 0
Поблагодарили 282 раз(а) в 267 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Вы имеете право ознакомиться с этим заключение и со всеми материалами СК по вашему делу. Ознакомьтесь и снимите копии. Если не согласны с решением СК, обращайтесь в суд. Конечно лучше провести свою экспертизу, которая подтвердит что ваш страховой случай произошел при тех обстоятельствах которые вы изложили.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.12.2009, 20:13   #3
Konst
Пользователь
 
Аватар для Konst
 
Регистрация: 15.05.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 6
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 1Vladimir Посмотреть сообщение
Вы имеете право ознакомиться с этим заключение и со всеми материалами СК по вашему делу. Ознакомьтесь и снимите копии. Если не согласны с решением СК, обращайтесь в суд. Конечно лучше провести свою экспертизу, которая подтвердит что ваш страховой случай произошел при тех обстоятельствах которые вы изложили.
СК не дает заключение, единственное, что получил акт осмотра от "ЛАТ" (изначально меня направили туда), а через 2-3 месяца решили сделать еще одну экспертизу.. интересно как она проводилась, без меня, без машины и в Москве...
Какого независимого эксперта, поавторитетней, лучше выбрать для суда?
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе