21.12.2009, 09:45 | #11 | |
Пользователь
Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 19
Благодарности: 4
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
2. Просматривая практику принятия решений судами, расхождения в протоколах квалифицировались по ст. 28.2 КоАП РФ 3. АПН произошло 28.08) 4. А как же ст. 228 ГПК? Спасибо большое за отклик Последний раз редактировалось Антон Всеволодович; 25.12.2009 в 18:31.. Причина: исправление цитаты |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
09.01.2010, 17:36 | #12 |
Пользователь
Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 19
Благодарности: 4
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
29.12 Состоялось заседание в райсуде. Решение мирового судьи оставили в силе(
в решении райсуда сслаются на "Приложение 2 к ПДД РФ горизонтальная разметка 1.3 разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих 4 полосы движения и более.", но на участке дороги, где был совершен обгон - 2 полосы, так же судья не принял во внимание то, что подразделения ГУВД, выписавшего протокол, с таким названием в принципе не существует и "положил" на разночтения оригинала протокола и его копии (в копии не указан свидетель). На что сослаться при составлении жалобы в горсуд и через какую канцелярию ее передавать, через райсуд, или на прямую, в гор? |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях