[Cat-advocate]

Сообщение от Advocatessa

по закону -нет,
единственное если проверки по базам будут чистые, то возможно)


ссылкой подкрепите свою категоричность, коллега.

Ссылкой на ЧТО, мои дела?
Я не страдаю категоричностью, а лишь сообщила, что в моей практике было несколько дел, когда следствие было закрыто и УД прекращено на основании конкретных показаний подозреваемых-моих клиентов. В постановлениях, конечно же, указаны были ст.24 ч.1 п.1-2, ст.27 ч.1 п.1 УПК.

[Advocatessa]

Сообщение от Cat-advocate

Ссылкой на ЧТО

НПА естественно, Ваши дела меня мало интересуют
Вы категорично ответили на вопрос темы-да, возможно, хотя законом сие не предусмотрено...
В отношении ранее судимого, а также лица, ранее привлекавшегося к уголовной ответственности-Уголовное дело на основании примирения сторон прекращено быть НЕ МОЖЕТ

[Advocatessa]

Сообщение от Cat-advocate

ст.24 ч.1 п.1-2, ст.27 ч.1 п.1 УПК

а это собственно какое отношение имеет к обсуждаемому вопросу?

[Mishgun]

Каковы тогда ваши прогнозы на закрытие дела по ст.119 ч.1 по реабилитирующим основаниям (при соответствующих показаниях свидетелей в пользу подозреваемого), если до этого было примирение в суде по ст.119 ч.1?

[Антон Всеволодович]

Mishgun, точно так же. Отсутствие обвинительного приговора не говорит о том, что лицо преступления не совершало.

[Advocatessa]

Сообщение от Антон Всеволодович

Отсутствие обвинительного приговора не говорит о том, что лицо преступления не совершало.

солидарна

[s-7274]

Сообщение от Антон Всеволодович

s-7274, что именно Вы понимаете под "условной судимостью"?

Наказание за совершение преступления, назначенное с применением ст.73 УК РФ.

[Антон Всеволодович]

s-7274, в этом сообщении: http://forum.zakonia.ru/showpost.php...3&postcount=17 Вы уточнили мою фразу "возбуждение уголовного дела в отношении лица, имеющего непогашенную судимость, является препятствием для погашения этой судимости" и теперь она должна звучать примерно так?
"возбуждение уголовного дела в отношении лица, осуждённого условно (ст.73 УК РФ), имеющего непогашенную судимость, является препятствием для погашения этой судимости".
Однако и в случае отбытия наказания (не условно), лицо может иметь судимость, а значит, выделенная ( с Вашим уточнением) фраза будет неполной.
См.часть 3 статьи 86 УК РФ: http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_16.html#p899

[Владимир_Коц]

внесу уточнение: условного наказания на момент совершения нового преступления не было. человек отделался штрафом

[Advocatessa]

Владимир_Коц,не суть важно, он УЖЕ БЫЛ РАНЕЕ привлечен к уголовной ответственности, соот-но примириться в суде не сможет