[natasan]

Ситуация такая. Наша организация выступила поручителем перед банком за своего работника по кредитному договору. Есть договор поручительства. Аудиторы в своем заключении пишут: "Договор на оказание услуг с должником по предоставлению обеспечения за его кредит в виде поручительства не заключался". Что они этим хотели сказать? Какой договор они хотят видеть? Я уже мозги все сломала.

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от natasan

Что они этим хотели сказать?

что нет договора между организацией и работником

[natasan]

Сайкин Кирилл Андреевич, понятно, что нет. Не понятно какого? Договор на оказание услуг по предоставлению обеспечения за кредит? Что за бред? Или Вы сталкивались с этим лично?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от natasan

Что за бред?

Это Вы у аудиторов спросите.
Я считаю, что его наличие не обязательно.

[natasan]

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич

Я считаю, что его наличие не обязательно.

Вот и я так считаю. Каким только они (аудиторы) законодательством руководствуются, не понятно. Вот только наша бухгалтерия аж трясется перед ними.

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от natasan

наша бухгалтерия аж трясется перед ними.

не только Ваша, а любая... Тем не менее мое мнение остается прежним.

[ego]

Может, аудиторы хотят видеть повышенную ответственность работника-заемщика перед работодателем-поручителем в случае невозврата кредита или увольнения работника до погашения кредита? Но работодатель-поручитель вправе не заключать подобный договор.

[info_alexltd]

Помогите, пожалуйста, разобраться в вопросе!
По кредитному договору заключенному 07.06.2006г. заемщик прекратил платежи с
30.04.2007. Иск банком к заемщику и поручителям был предъявлен
04.06.2008.
Возможно ли здесь применение п.4 ст.367 ГК РФ?
4. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

[natasan]

Сообщение от natasan

Ситуация такая. Наша организация выступила поручителем перед банком за своего работника по кредитному договору. Есть договор поручительства. Аудиторы в своем заключении пишут: "Договор на оказание услуг с должником по предоставлению обеспечения за его кредит в виде поручительства не заключался". Что они этим хотели сказать? Какой договор они хотят видеть? Я уже мозги все сломала.

Разобралась я наконец-то в пожеланиях аудиторов. Оказывается, Минфин рассматривает поручительство как услугу, связанную с посредничеством. А значит, данная операция подлежит облажению НДС. И если компания-поручитель не берет денег за свои услуги, то это может быть квалифицировано, как оказание безвозмездных услуг, которое приравнивается к реализации. Поэтому ФНС может начислить в этом случае НДС исходя из рыночных цен. Рак мозгов, в общем.

[Вантеев С.Б.]

info_alexltd,в Вашем вопросе недостаточно информации: не сказано, на какой срок был заключен договор. Но скорее всего, должник прекратил платежи до истечения его срока. Поэтому вряд ли возможно применить годичный срок, а двухгодичный ведь на момент предъявления иска не истек )