[as2000kk]

Добрый вечер. Столкнулся с такой ситуацией, последнее заседание суда было 11.12.09 закончив прения, судья удалился в совещательную комнату и пригласил на оглашение на 19-00 этого же дня. Мы пришли в 18-45, но помощник судьи сказал, что судья уже ушел, звоним каждый день в суд, заходим через день, но нам отвечают, что решение на бумаге еще не готово, 16.12.09 кончается срок, отведенный на составление мотивированного решения нам говорят что оно еще неготово, на наши возражения, что срок вышел отвечают, что как получите на руки того начнёт течь срок на кассацию, в конце года 30.12.09 нам обещают, что в первый рабочий день 11.01.10 всю напишут и отдадут, 11.01.10 судья лично обещает, что всю будет готово 13.01.10 и правда 13.01.10 отдают, правда, в конце решения указано, что оно изготовлено 16.12.09 и срок на кассацию уже вышел.
Подскажите куда писать о таком безобразии и как наказать такого "судью" и как писать ходатайство о восстановлении срока.
Заранее спасибо

[Умеренков Олег Николаевич]

Сообщение от as2000kk

пригласил на оглашение на 19-00 этого же дня. Мы пришли в 18-45, но помощник судьи сказал, что судья уже ушел, звоним каждый день в суд, заходим через день, но нам отвечают, что решение на бумаге еще не готово,

Ну а решение вам судья оглашал?

Сообщение от as2000kk

Подскажите куда писать о таком безобразии и как наказать такого "судью"

Если это мировой судья, то пишите жалобу председателю районного суда, если районный, то председателю областного.

Сообщение от as2000kk

как писать ходатайство о восстановлении срока.

Прямо кассационной жалобе пишите: прошу восстановить срок на подачу КЖ, поскольку решение было ВЫДАНО (именно ВЫДАНО, а не ПОЛУЧЕНО) только 12.01.2010.
Восстанавливают без проблем.

[Роман с]

На будущее я бы посоветовал в подобном случае подавать краткую кассационную жалобу, где указываете один - два из Ваших доводов, при этом пишете мол с мотивировочное решение и протокол не мне не предоставлены, после ознакомления жалоба будет дополнена. Как получаете решение на руки, то пишете дополнение к кассационной жалобе.
Началом течения указанного срока в соответствии со ст. ст. 338, 107 является день, следующий за днем вынесения решения в окончательной форме, а не день вручения либо направления сторонам и другим лицам, участвующим в деле, копии решения по делу. Если по делу была объявлена резолютивная часть решения (ст. 199), то срок на подачу кассационных жалобы или представления на решение должен исчисляться со дня, следующего за днем, установленным судом для ознакомления с мотивированным решением.
Нарушение судьей указанного в ст. 199 срока на изготовление мотивированного решения не влечет сокращение десятидневного срока на подачу кассационных жалобы, представления. Течение десятидневного срока и в данном случае начинается на следующий день после изготовления мотивированного решения и подписания его судьей.
Однако некоторые наши судьи считают началом срока именно вручение стороне мотивированного решения, поэтому просите восстановить срок ссылаясь на причину позднего уведомления, упомяните, что Вас лишают права на справедливое разбирательство и т.д.. Кстати плохо, что Вы сами забрали решение, а не получили почтой с датой отправки из суда на конверте.Удачи.

[Hider]

Сообщение от as2000kk

Подскажите куда писать о таком безобразии и как наказать такого "судью" и как писать ходатайство о восстановлении срока.

1. Изложить произшедшее в замечаниях на протокол.
2. Грубо нарушены правила п. 3 ст. 157 ГПК РФ о непрерывности судебного заседания, что является безусловным основанием к отмене судебного решения (есть соответсвующие определения Верховного Суда РФ).
3. Отразить данный факт в кассационной жалобе.

[Бердник]

Добрый день. У меня несколько иная ситуация, но беспредел судьи налицо. Простое дело (взыскание выплаты с страховой компании) судья растянул почти на год и до сих пор не вынес решения (по закону рассмотрение такого дела должно происходить в течении 2 месяцев). Судья откровенно затягивает дело: не своевременно запрашивает доказательства (через 1,5 - 2 месяца после подачи ходатайства),отказывает в истребовании некоторых доказательств, запрашивает доказательства, не относящиеся к рассматриваемому делу и на основании этого откладывает рассмотрение дела на месяц - полтора, оказывает давление на истца и т.п. Подскажите, как воздействовать на судью? Я слышал, что кроме жалобы председателю суда можно пожаловаться и в аттестационную комиссию (что это такое и как это сделать). Спасибо.

[Hider]

Сообщение от Бердник

Я слышал, что кроме жалобы председателю суда можно пожаловаться и в аттестационную комиссию (что это такое и как это сделать).

По-видимому, следует составить жалобу в ККС (квалификационную коллегию судей) в ключе обобщенной практики применения квалификационными коллегиями судей законодательства о привлечении судей к дисциплинарной ответственности или по основаниям прекращения полномочий судей, которые практикует Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации.
А также почитать "Обзор практики рассмотрения дел об оспаривании решений квалификационных коллегий судей"

2. Квалификационные коллегии судей субъектов Российской Федерации:
1) рассматривают заявления лиц, претендующих на соответствующую должность судьи, и с учетом результатов квалификационного экзамена дают заключения о рекомендации данных лиц на должность судьи либо об отказе в такой рекомендации;
1.1) рассматривают представления председателей верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области и судов автономных округов об утверждении судей этих судов членами президиумов указанных судов и представляют Председателю Верховного Суда Российской Федерации свои заключения;
(пп. 1.1 введен Федеральным законом от 14.08.2004 N 100-ФЗ)
1.2) рассматривают представления председателей верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области и судов автономных округов об утверждении председателей судебных коллегий по гражданским делам, по уголовным делам, иных судебных коллегий и представляют свои заключения Председателю Верховного Суда Российской Федерации, который утверждает председателей указанных коллегий;
(пп. 1.2 введен Федеральным законом от 14.08.2004 N 100-ФЗ)
1.3) проводит в обязательном порядке проверки опубликованных в средствах массовой информации сведений о поведении судьи, не соответствующем требованиям, предъявляемым кодексом судейской этики, и подрывающем авторитет судебной власти, если заключение о рекомендации на должность судьи давалось этой коллегией;
(пп. 1.3 введен Федеральным законом от 25.12.2008 N 274-ФЗ)
2) утверждают состав экзаменационных комиссий по приему квалификационного экзамена у кандидатов на должность судьи соответствующего суда;
3) объявляют в средствах массовой информации об открытии вакантных должностей председателей, заместителей председателей районных судов, а также судей соответствующих федеральных судов с указанием времени и места приема и рассмотрения документов;
4) организуют проверку достоверности биографических и иных сведений, представленных кандидатами на вакантные должности, при необходимости запрашивают по основаниям и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации, у органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, и других государственных органов данные, необходимые для принятия решения по заявлению о рекомендации на вакантную должность судьи;
(в ред. Федерального закона от 25.12.2008 N 274-ФЗ)
5) приостанавливают, возобновляют либо прекращают полномочия (за исключением прекращения полномочий судей, достигших предельного возраста пребывания в должности судьи), а также прекращают отставку судей соответствующих федеральных судов (за исключением лиц, указанных в подпункте 4 пункта 2 статьи 17 настоящего Федерального закона), председателей и заместителей председателей районных судов, членов соответствующих советов судей и квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации;
(в ред. Федеральных законов от 05.04.2005 N 33-ФЗ, от 17.07.2009 N 157-ФЗ)
6) осуществляют квалификационную аттестацию судей соответствующих судов, а также мировых судей, председателей и заместителей председателей районных судов; присваивают судьям соответствующих судов, а также мировым судьям, председателям и заместителям председателей районных судов квалификационные классы (за исключением первого и высшего);
7) дают заключения о возможности привлечения судей, пребывающих в отставке, к исполнению обязанностей судей соответствующих федеральных судов, а также председателей и заместителей председателей районных судов;
8) налагают дисциплинарные взыскания на судей соответствующих судов (в том числе на председателей и заместителей председателей районных судов) за совершение ими дисциплинарного проступка;
9) осуществляют иные полномочия в соответствии с федеральными конституционными законами и федеральными законами.

Федеральный закон от 14.03.2002 N 30-ФЗ "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации"

[Valentina66]

Бесполезная трата времени и нервов, а также денежных средств. После получения печального опыта, пришла к заключению, что если сразу суд не вынес решение в Вашу пользу, то лучше подать исковое по новой изменив доказат-ва, либо что-то добавив, получится быстрее и меньше нервотрёпки.

[Бердник]

Спасибо за участие.

[Роман с]

Сообщение от Valentina66

Бесполезная трата времени и нервов, а также денежных средств. После получения печального опыта, пришла к заключению, что если сразу суд не вынес решение в Вашу пользу, то лучше подать исковое по новой изменив доказат-ва, либо что-то добавив, получится быстрее и меньше нервотрёпки.

В кассации выиграть дело запросто, так что если сразу суд не вынес решение в Вашу пользу значит надо боротся в кассации и надо полагать получите искомое. Во второй раз у Вас по тем же основаниям наврятли примут заявление, а изменить их не всегда просто, имею ввиду основания и требования, чтобы добится искомого.
Вобщем востанавливайте срок и вперёд в кассацию или апеляцию.

Если считаете нужным, то можно обратиться в ККС и к пред. суда с жалобой на судью, в следующий раз он (судья), может быть, будет учтивей.

[HalK]

добрый день.помогите пожалуйста у меня такая ситуация.истица 16.03.07 обратилась в суд с исковым заявлением что квартира была приобретена на обшие денежные средства полученные от трудовой деятельности орентировачно по цене 300 тыс руб.спустя 2 года 7.04.09 истицу обязали предоставить доказательства в обоснавании своих исковых требований.25.05.09 она уже пишет что на свадьбу подарили в конвертах 60 миллионов рублей.хотя 1 января 1998 года прошла динаминация рубля 1000 превратилась в рубль.свидетель так же утверждал что в 1999 году еше добавляли ее родители 100 миллионов руб[есть аудио запись]судья не дала моему представителю ознакомится с материалами дела 5.10.09 на основании доверености [я находился на лечении].в решении суда везде написано что тысечи я написал дополнение к протоколу судебного заседания.добавили в протокол 60 миллионов подарили на свадьбу. мою апеляционную жалобу гор суд отклонил не нашел доводов моих достоверными.1/2 кв теперь перейдет истице.кв досталась мне от родителей формально оформили договор купли продажи так как было 2 несовершенолетних брата и постановлением мера кв толька продать.со стороны истицы идет явное лжесвидетельствование и суд не обрашает на это внимание.а сам еше перевел милионы в тысечи.подскажите что можна сделать в данной ситуации.заранее благодарен.