[Bich-Kanalia]

на мой взгляд, проблемма скорее техническая, нежели правовая. Вот в чем: общая сумма долга - 500 000 р. Так? Цена заложенного имущества (согласно договору залога) - 200 000 р. Разница - 300 000 р. Это при идеальных, взвешенных в вакууме условиях, при условии что залог реализуют за 200 т.р. Вопрос - как в исковых требованиях указать, что просим реализовать залог, а остальное - просто из средств должника в общем порядке.

Скажу честно, мне близка формулировка предложенная Снежной Королевой "взыскать 500 тысяч рублей, обратив взыскание на предмет залога - автомобиль Форд, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 200 тысяч рублей. В случае, если сумма долга на будет взыскана в полном объёме путем обращения взыскания на предмет залога, взыскать остальную (недостающую) сумму долга за счет иного имущества и денежных средств должника."

Просто получается странно - сумма долга не с потолка же. Так, сумма долга - из договора, подписанного сторонами, соответственно, со своей стороны банк исполнил все условия, требование бесспорно.

С другой стороны, точка зрения Василия Баскакова, тоже имеет право на жизнь. Просто в этом случае, в имущественную массу войдет авто, его реализуют. Просто если оно не войдет (было продано например)в этом случае, будет отдельный иск (по логике), так как имущество не могло отчуждаться согласно условиям договора залога... Следовательно, придется подавать иск уже относительно нарушения условий договора залога, как я понимаю... Верно?

[Василий Баскаков]

Сообщение от Bich-Kanalia

Скажу честно, мне близка формулировка предложенная Снежной Королевой "взыскать 500 тысяч рублей, обратив взыскание на предмет залога - автомобиль Форд, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 200 тысяч рублей. В случае, если сумма долга на будет взыскана в полном объёме путем обращения взыскания на предмет залога, взыскать остальную (недостающую) сумму долга за счет иного имущества и денежных средств должника."

Так возможно, но только в том случае, если у вас в договоре указано: "в случае, если стоимости заложенного имущества не хватает... банк вправе обратить взыскание на другое имущество".
Если у вас такой фразы нет, то вы вправе обращать или не обращать взыскание на предмет залога. В первом случае вы не получите больше "реализационной" стоимости залога. Во втором случае вы можете получить больше из имущества, куда входит предмет залога

[Bich-Kanalia]

Сообщение от Василий Баскаков

Так возможно, но только в том случае, если у вас в договоре указано: "в случае, если стоимости заложенного имущества не хватает... банк вправе обратить взыскание на другое имущество".

Простите, а как Вам кажется, относительно последнего абзаца моего поста, верно получается... (если имущество ушло?).

[Bich-Kanalia]

Поправка, для себя решение я, полагаю, нашел!)) Лично я буду для себя иметь в виду и использовать формулировку в исковом заявлении предложенную Снежной Королевой, но с добавлением в конце "взыскать 500 тысяч рублей, обратив взыскание на предмет залога - автомобиль Форд, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 200 тысяч рублей. В случае, если сумма долга на будет взыскана в полном объёме путем обращения взыскания на предмет залога, взыскать остальную (недостающую) сумму долга за счет иного имущества и денежных средств должника, согласно п. 3 ст. 350 ГК РФ (собственно, что добавлено)"

[Василий Баскаков]

Браво! Но: либо у вас в договоре указано, что вы имеете право в случае недостаточной стоимости залога обратить взыскание на другое имущество, либо у вас ничего не выйдет, что бы вы не указали в иске.

[Bich-Kanalia]

Сообщение от Василий Баскаков

Браво! Но: либо у вас в договоре указано, что вы имеете право в случае недостаточной стоимости залога обратить взыскание на другое имущество, либо у вас ничего не выйдет, что бы вы не указали в иске.

Простите, не могу понять, почему? В частности практика судебная говорит об обратном...