[Evil Angel]

Такого мнения как я заметил не только я придерживаюсь. А какие у Вас основания для ПБП? Вначале захватили участок, а потом была оформлена аренда и при этом не было предложения о выделении з/у на каком либо ином праве. Обоснуйте и Вы свою позицию, здесь уже все высказались кроме Вас.

[Юрыст]

Сообщение от Evil Angel

Такого мнения как я заметил не только я придерживаюсь

Скорее всего, да, не только Вы.

Сообщение от Evil Angel

А какие у Вас основания для ПБП

Совершенно нет смысла пересказывать здесь содержание заявы в суд, это решительно не имеет здесь значения, я же спросил вовсе о другом.

Сообщение от Evil Angel

Обоснуйте и Вы свою позицию, здесь уже все высказались кроме Вас.

Я рассказал всё, что есть. Кроме Вас, здесь высказалось 2 человека, из этих двух мнений это

Сообщение от Муниципал

Только я не понимаю как с решением о признании права постоянного пользования можно зарегистрировать право собственности?

простите, даже за полноценное мнение посчитать нельзя.
rybin_av, меня понял, я по этому поводу уже написал ранее.

[Инженер]

В последней версии №122-ФЗ сказвно, что регистратор может отказаться от ренистрации права собственности по судебному решению только в случае, если подлинность судебного решения вызывает у него сомнение.

[Evil Angel]

Сообщение от Юрыст

простите, даже за полноценное мнение посчитать нельзя.

Это было не мнение а вопрос. Как вы намерены получить ПБП если, со дня введения в действие ЗК земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, в постоянное (бессрочное) пользование предоставляются только в случаях, установленных пунктом 1 статьи 20 (Федеральный закон от 25.10.2001 N 137-ФЗ) и Ваш случай туда не подходит.
Кроме того, в соответствии с п.2 ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» (№ 137-ФЗ) «…обязаны переоформить право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком на право аренды земельного участка или приобрести земельный участок в собственность…», также согласно п.2.2."Собственники зданий, строений, сооружений вправе приобрести в собственность находящиеся у них на праве аренды земельные участки независимо от того, когда был заключен договор аренды этих земельных участков - до или после дня вступления в силу Земельного кодекса Российской Федерации."
Мне вот просто интересно какая Вам разница как приобретать з/у в собственность?

[mishanik]

Статья 617. Сохранение договора аренды в силе при изменении сторон
1. Переход права собственности (хозяйственного ведения, оперативного управления, пожизненного наследуемого владения) на сданное в аренду имущество к другому лицу не является основанием для изменения или расторжения договора аренды.

Это из ГК РФ. Соответственно нет оснований для отказа, т.к. даже если есть какой-то арендатор, то его права переходом права не затрагиваются

[Юрыст]

Сообщение от Инженер

В последней версии №122-ФЗ сказвно, что регистратор может отказаться от ренистрации права собственности по судебному решению только в случае, если подлинность судебного решения вызывает у него сомнение.

Интересное у Вас понимание закона, а если я, будучи физиком Васей Колготкиным, принесу для указанной цели решение о взыскании неустойки с ООО "АБВГДЕЙКА" в пользу "КГБВДЕЙКА", то мне ПС тоже зарегят? речь ведь не о подлинности в данном случае идет, а содержании решения.

Сообщение от Evil Angel

Как вы намерены получить ПБП если

это мои проблемы как я это сделаю, я же не об этом вопрос ставлю, я кажется это уже говорил.
Я установлю юридчисекий факт ПБП, которое возникло давно, еще в 1978 г., т.е. до введения в действие ЗК.

Сообщение от Evil Angel

Мне вот просто интересно какая Вам разница как приобретать з/у в собственность?

Ну как бы Вам сказать, денег жалко платить несколько десятков тысяч за ЗУ, вот и хотим бесплатно оформить.

[Юрыст]

mishanik, тут может быть загвостка в том, что кредитор и должник совпадают в одном лице, при чем кредитор-админситрация из правоотношения выпадает, я не знаю как к этому отнесется регистратор

[Evil Angel]

Сообщение от Юрыст

Ну как бы Вам сказать, денег жалко платить несколько десятков тысяч за ЗУ, вот и хотим бесплатно оформить.

Знаю, второй вопрос косячный был, а править уже поздно было

Сообщение от Юрыст

В действительности было так.
У нас было место на краю города, где давным давно люди просто сами взяли да и построились, землю им никто не выдавал сроду.
Сначала А в 1978 захватив землю возвел самоволку.
В 2000 А ее узаконил.
В 2001 перед меной, но до вступления ЗК в силу, заключил договор аренды ЗУ.

Вы хотите доказать, что в период с 1978 - 2001 было ПБП. Однако оно дается на основании акта, постановления. К тому же это была самоволка, о каком праве ПБП может идти речь если узаконение происходило в период 2000-2001 г.г.
П.с. Это скорее риторический вопрос так как я вижу Вы все уже для себя решили.

[Юрыст]

Сообщение от Evil Angel

П.с. Это скорее риторический вопрос так как я вижу Вы все уже для себя решили.

Как я признаю ПБП я уже решил, я не об этом вопрос ставлю, устал я повторять, я ставлю вопрос о том как поступит регистратор, и Вы, вместо того, чтобы на ответить на него, отвечаете на вопрос, который я не задавал

[Evil Angel]

Ну так на этот вопрос Вам уже ответили и ответили верно. Если будет судебное решение проблем не возникнет.