Ответить

 

Опции темы
Старый 23.01.2010, 20:57   #1
gendoz77
Пользователь
 
Аватар для gendoz77
 
Регистрация: 23.01.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
Question Отбыл "лишние" 3,5 месяца. Где она справедливость?

А вот мой случай
Закрыли меня 26 сентября 2007 года по ст.30 ч.3, ст.158 ч.1 УК РФ. Причем ущерб по ст.58 УК РФ составлял 275 руб. На тот момент мелким хищением признавалась сумма свыше 100 рублей. До 14 июля 2007 года сумма мелкого хищения составляла 1000 рублей. Ну раз уж не повезло, так не повезло. Ну а дальше все по на катонной : следствие, суд и срок 2года 4 месяца. Со сроком я согласен, т.к. 2 года условно у меня было по другой статье. Отправился я в места не столь отдаленные, сидел себе ровно и ждал «звонка». Досидел я так примерно до середины августа 2008 года(т.е. почти год) и тут мне один знакомый приятель говорит: «А что ты ,говорит, тут сидишь, ведь по твоей статье сумму минимального ущерба за который можно посадить, подняли до 1000 руб. – ты уже дома должен быть!» Я не поверил своим ушам и тут же решил сходить в спецчасть. Принес ей все документы, она их посмотрела и говорит пиши заявление на пересмотр дела. Я написал. Недели через три пришел ответ, что я свободен!!! Конечно я на радостях, забыв, обо всем полетел домой!


А вот тут у меня возникает резонный вопрос, какого хрена я пересидел 3,5 месяца? Грамотные люди подскажите могу ли вытянуть хоть что-нибудь с нашего государства? Ведь я же мог заработать за эти три с половиной месяца немало, да и потом моральные издержки, потерянное время, здоровье



С уважением

gendoz77

Последний раз редактировалось Игорич; 23.01.2010 в 21:08..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.01.2010, 22:59   #2
петра
Юрист
 
Аватар для петра
 
Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,690
Благодарности: 0
Поблагодарили 715 раз(а) в 634 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Здесь нет никакой ошибки ни органов дознания, ни суда. Это изменился закон. Вопросы криминализации и декриминализации деяний не связаны с возможностью компенсации.

Лучший способ не чувствовать себя обиженным - не воровать.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.01.2010, 23:12   #3
Zebrail
Пользователь
 
Аватар для Zebrail
 
Регистрация: 18.01.2010
Адрес: Россия / Мурманская обл. / Мурманск
Сообщений: 125
Благодарности: 2
Поблагодарили 25 раз(а) в 25 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от петра демко Посмотреть сообщение
Лучший способ не чувствовать себя обиженным - не воровать.
Всякие ситуации есть.
Не суди, да не судим будешь. ©
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.01.2010, 23:44   #4
prokurator
Заблокированный пользователь
 
Аватар для prokurator
 
Регистрация: 28.01.2009
Сообщений: 1,175
Благодарности: 63
Поблагодарили 223 раз(а) в 214 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Zebrail, тут явная ошибка администрации тюрьмы. Но взыскать ...Маловероятно.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.01.2010, 23:59   #5
Zebrail
Пользователь
 
Аватар для Zebrail
 
Регистрация: 18.01.2010
Адрес: Россия / Мурманская обл. / Мурманск
Сообщений: 125
Благодарности: 2
Поблагодарили 25 раз(а) в 25 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от prokurator Посмотреть сообщение
Zebrail, тут явная ошибка администрации тюрьмы. Но взыскать ...Маловероятно.
Я не спорю)
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.01.2010, 00:57   #6
Gasman
Юрист
 
Аватар для Gasman
 
Регистрация: 10.02.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Валуево
Сообщений: 664
Благодарности: 9
Поблагодарили 142 раз(а) в 134 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Zebrail Посмотреть сообщение
Всякие ситуации есть.
Не суди, да не судим будешь. ©
Всякие есть. Но преступления совершать нельзя.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.01.2010, 19:51   #7
s-7274
Пользователь
 
Аватар для s-7274
 
Регистрация: 17.10.2009
Адрес: Россия / /
Сообщений: 182
Благодарности: 6
Поблагодарили 37 раз(а) в 34 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Прочитав старттопик задался следующим вопросом. Как следует из темы автор был осужден условно и в период отбытия условного наказания вновь совершил преступление. Соответственно условное осуждение было отменено и наказание назначено по совокупности приговоров. В дальнейшем оказывается, что статья за преступление, совершенное в период условного осуждения, была изменена. Как это может отразиться на условном осуждении. Ведь по смыслу закона оно было отменено законно.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе