[moon1107]

Спасибо за то, что не остались равнодушной. Спасибо за ответ.

[Vassily]

Сообщение от moon1107

прийти в СК и сказать, что имущества на мне нет, официальная з/п у меня 5000 р., я готова выплачивать эту сумму 20лет по 3 копейки каждый месяц (машину хочу завтра переоформит на мужа)

Вам не приходило в голову, что однажды тоже самое может произойти и с Вами?
Исходя из заданных условий, в случае если Вы привлечете в процесс РСА, лимит взыщут с союза, остальное - с Вас.

[moon1107]

В соей ситуации, СК специально признала машину тотальной, нагрела на этом потерпевшего, а теперь еще и с меня хочет денег поиметь. Сами подумайте, пострадавший делал поворот налево, раскорячившись на всю дорогу, моя макс. скорость было 60км. или даже меньше, был ливень стеной. У него даже подушки не раскрылись. Меня увезли на экскаваторе, а на его машине мы ехали в гаи, а потом он меня еще до дому довез. Ну и как простите ее можно признать тотальной. Да и еще износ у нее 7лет. Я же не отказываюсь платить, только не такую сумму.

[Стражник]

Сообщение от moon1107

Меня увезли на экскаваторе

Тяжелый случай.

Сообщение от moon1107

На оценке его ТС я не присутствовала, кто ее оценил в 360т. я не знаю . Можно ли оспорить эту сумму, обратившись к независимому эксперту?
На сколько правомерны их действия?
На сколько правомерны их действия
Есть ли смысл обращаться в суд?

СК ,конечно, "дала маху", что Вас не пригласили на оценку, но только на этом Вы свою позицию в суде не построите. Именно в суде, поскольку скоро Вас туда пригласят в качестве ответчика.
В гражданском процессе стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в суде. Применительно к Вам это означает, что если Вы утверждаете, что поскольку без Вашего участия провели оценку, и сильно завысили сумму ущерба, то Вам необходимо будет заявлять ходатайство о проведении судебной автотовароведческой экспертизы, и самой же оплатить эту экспертизу. И в случае если "судебка" покажет что вы правы, и действительно сумма ущерба ниже, чем посчитали в СК, то суд скорее всего удовлетворит иск исходя из заключения суд. эксперта. Но все это в теории, а вот на деле не все так просто.
Я так понимаю, что ТС потерпевший уже продал, и не известно в каком состоянии ТС находится сейчас. В этом случае суд. экспертизу можно провести по материалам дела, в том числе: справка ГАИ, акт осмотра первичной экспертизы, фотоматериалы, отчет аваркома. При условии что в акте осмотра было описано слишком много чего (что было, и чего не было), то чуда от судебки не ждите. Хотя может быть там применены неверно стоимостные величины, неверно расчитан износ, и что-нибудь еще... Тогда итоговая сумма будет конечно ниже.
Вообщем, всем этим делом должен заниматься профессионал, который будет действовать по ситуации. Дистанционно и наперед консультации давать неправильно. Такие консультации больше являются "мыслями в слух".
В СК сходите, конечно, шхериться не надо. Поговорите, может какой-то компромисс найдете. А затея с машиной мужу - это баловство. По Семейному кодексу даже если первоначально машина была бы записана на мужа, и при условии что она куплена во время нахождения в браке, то Вы Ваша доля в этом а/м 50%, т.к. это совместно нажитое имущество. И приставы исполнители благополучно наложат на эту машину арест.

[moon1107]

Безусловно, что сама я не собираюсь представят себя в суде, взяв в руки распечатку с этого форума )))) Сегодня общалась с юристом, будем ждать повестки в суд, потом экспертизы... И вообще мне сказали, что эта сумма может быть уменьшена, так как сумма 150 для СК, это не тоже самое что для физ. лица. А там и 3 года стукнет