[LEXc]

Сообщение от Saчok

наверно в компенсацию а за запреты в киношке

В 16 лет я уже знал все что нужно...

[PubMed]

Сообщение от LEXc

В 16 лет я уже знал все что нужно...

Опять опасаюсь нарваться, но крайне интересуют три вопроса:
1. Все ли, что нужно, зналось в 16 лет?
2. Все ли, что нужно, знается сейчас?
3. И какая разница между 1. и 2.
Далее можно длинно спросить про "а вообще что считать нужным в этом вопросе к 16 годам", но не буду.

[LEXc]

PubMed, интересненько...

Сообщение от PubMed

Далее можно длинно спросить про "а вообще что считать нужным в этом вопросе к 16 годам", но не буду.

Походит на фразу из письма: "Хотела положить тебе в письмо 100 руб., но не буду, так как уже запечатала конверт"

Сообщение от PubMed

Все ли, что нужно, зналось в 16 лет?

1. В 16 лет зналось меньше чем знается сейчас, но в будущее не заглянешь.

Сообщение от PubMed

Все ли, что нужно, знается сейчас?

2. Сейчас знается больше, чем в 16 лет, но прошлого не вернешь.

Сообщение от PubMed

И какая разница между 1. и 2.

"Веселись юноша в юности своей" потому что всему свое время.

Сообщение от PubMed

вообще что считать нужным в этом вопросе к 16 годам

Все что написано в инструкции

[PubMed]

Ой. А где можно эту инструкцию почитать? Умираю об любопытства.

[LEXc]

Сообщение от PubMed

А где можно эту инструкцию почитать?

PubMed, она состоит из обрывков опыта, в том числе и чужого, и постоянно редактируется. Окончательного варианта еще нет. Вполне возможно она окажется полностью переписанной.

А мне вот интересно, сложно учиться на психиатра?

[PubMed]

Будете виновны в помирании прямо щаз от любопытства государева служащего на рабочем месте ввиду непредоставления почитать инструкцию.

На психиатра учиться не сложнее, чем на другого врача, просто нужны две маленькие обязательные детальки: особенный навык смотрения на людей (кстати как правило наличие этого навыка обнаруживается к концу институтского образования и моменту, когда пора определяться) и потратить неимоверную кучу сил и денег на разгоняние собственных тараканов. Тогда успех гарантирован.
В смысле механически "учиться" - можно и зайца научить курить ©

[LEXc]

Сообщение от PubMed

Будете виновны в помирании прямо щаз от любопытства государева служащего

у меня будет неосторожность...

Сообщение от PubMed

особенный навык смотрения на людей

Это как?

[PubMed]

Сообщение от LEXc

у меня будет неосторожность...

Ну скостят немножко. Все равно факт останется фактом.

Сообщение от LEXc

Это как?

Психиатр не имеет возможности посмотреть снимки или сделать анализы. На рентгене галлюцинаций не видно, а в анализе мочи никак нельзя найти витальную тоску. Объективизация затруднена, и с этим надо уметь работать.

[LEXc]

Сообщение от PubMed

с этим надо уметь работать

Для меня психиатр, все равно, что предсказатель...Вот такие "очучения".

[PubMed]

Шаман, блин