Ответить

 

Опции темы
Старый 10.02.2010, 07:19   #1
Donatos
Пользователь
 
Аватар для Donatos
 
Регистрация: 19.03.2009
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Уфа
Сообщений: 332
Благодарности: 8
Поблагодарили 10 раз(а) в 10 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Повреждения не соответствуют ДТП

"Повреждения не соответствуют обстоятельствам ДТП" - такое предложение я увидел в письме СК.

Автомобиль виновника столкнулся на дороге с автомобилем потерпевшего. От сильного удара автомобиль потерпевшего вынесло в кювет.

Естественно помимо повреждений, нанесенных автомобилем виновника, некоторые повреждения появились и от удара с землей в кювете.

Что в этом случае пытается предпринять СК? Назначить трасологию? Ведь СК в любом случае должна оплатить ремонт?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.02.2010, 09:22   #2
Vassily
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Vassily
 
Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 2,502
Благодарности: 4
Поблагодарили 668 раз(а) в 615 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Donatos Посмотреть сообщение
"Повреждения не соответствуют обстоятельствам ДТП" - такое предложение я увидел в письме СК.
Если такой вывод сделан на основании трасологического исследования - отказ правомерен. Вам доказывать обратное.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.02.2010, 22:35   #3
Стражник
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Стражник
 
Регистрация: 23.09.2009
Сообщений: 61
Благодарности: 0
Поблагодарили 8 раз(а) в 8 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vassily Посмотреть сообщение
Если такой вывод сделан на основании трасологического исследования - отказ правомерен.
Я бы сказал иначе - такой отказ обоснован/мотивирован. А вот правомерен он или нет - оценку будет давать суд.
Цитата:
Сообщение от Vassily Посмотреть сообщение
Вам доказывать обратное.
А вот тут полностью согласен.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.02.2010, 03:09   #4
ДемаВЛ
Пользователь
 
Аватар для ДемаВЛ
 
Регистрация: 05.02.2010
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Сообщений: 33
Благодарности: 1
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

А была ли трасология? Есть ли в ответе СК ссылка на трасологическую экспертизу.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.02.2010, 06:41   #5
Donatos
Пользователь
 
Аватар для Donatos
 
Регистрация: 19.03.2009
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Уфа
Сообщений: 332
Благодарности: 8
Поблагодарили 10 раз(а) в 10 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Есть ссылка на трасологическую экспертизу, но ее якобы проводило ООО "Автоконсалтинг плюс"))) Думаю комментарии излишни... К тому же какая трасология, если они даже машины не осматривали? На основании схемы ДТП? Нашел массу решений суда по этому поводу с положительным результатом в пользу потерпевшего, так что буду бороться.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.02.2010, 09:19   #6
Vassily
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Vassily
 
Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 2,502
Благодарности: 4
Поблагодарили 668 раз(а) в 615 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Donatos Посмотреть сообщение
ее якобы проводило ООО "Автоконсалтинг плюс")))
Грех, в таком случае, опускать руки.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.02.2010, 00:10   #7
ДемаВЛ
Пользователь
 
Аватар для ДемаВЛ
 
Регистрация: 05.02.2010
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Сообщений: 33
Благодарности: 1
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

кроме того, очень важно какие именно вопросы ставились перед "экспертами", и какие были получены ответы.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.02.2010, 06:41   #8
Donatos
Пользователь
 
Аватар для Donatos
 
Регистрация: 19.03.2009
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Уфа
Сообщений: 332
Благодарности: 8
Поблагодарили 10 раз(а) в 10 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Да я думаю, что никаких вопросов и не ставилось) Просто увидели в СК, что ремонт 200 руб. стоит, и начали предпринимать шаги отступления... Ну мы у них акт осмотра взяли и по нему посчитали.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.02.2010, 01:15   #9
ДемаВЛ
Пользователь
 
Аватар для ДемаВЛ
 
Регистрация: 05.02.2010
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Сообщений: 33
Благодарности: 1
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

а Ваш эксперт авто осмотрел? или только по акту и фото?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.02.2010, 06:35   #10
Donatos
Пользователь
 
Аватар для Donatos
 
Регистрация: 19.03.2009
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Уфа
Сообщений: 332
Благодарности: 8
Поблагодарили 10 раз(а) в 10 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Наш эксперт авто осмотрел. В принципе повреждения "Автоконсалтинг плюс" указали все верно.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе