[PubMed]

Сообщение от LEXc

Эта норма уже есть - свобода личной жизни, не нарушающая права и законные интересы других лиц...

Поддерживаю.

[prokurator]

Сообщение от Вячесл

а что считать нормой, причем на законодательном уровне!

Сообщение от LEXc

Эта норма уже есть - свобода личной жизни, не нарушающая права и законные интересы других лиц...

Почему в мусульманских странах НЕТ проблемы с проведением гей-парадов, признанием однополых браков или ношением женщинами головных уборов?
Почему в цивилизованных ,и не очень ,странах, в том числе и с очень жарким климатом, нет проблемы с пребыванием в общественных местах полностью обнаженных ?
Почему повсеместно нет проблем с изоляцией больных проказой ? Никто не борется за их равноправие с другими членами общества.Можно продолжить. Да потому, что абсолютное большинство регионального или мирового сообщества молчаливо /или не очень/ договорилось между собой о соблюдении определенных норм морали и нравственности.Даже в ущерб т.н. абсолютной свободе. В каких-то странах основами этих норм являются религиозные постулаты, в других обычаи, в третьих- законы...Или все это в совокупности.
Может кто-нибудь привести аргументы "ЗА" законодательное оформление однополых браков в РФ, основываясь на традициях,обычаях, религиозной культуре, генетических особенностях народонаселения РФ ? Если нет, то на нет и суда нет, т.е. АРГУМЕНТОВ.
Можно возразить, мы же обсуждаем правовые отношения. А что же такое право, как не выраженное в законах волеизъявление большинства НАРОДА. А большинство -ПРОТИВ...

[PubMed]

Простите, не очень поняла про больных проказой. Они предположительно заразны, к чему их сюда?

[LEXc]

Сообщение от prokurator

большинство -ПРОТИВ...

Против чего против - свободы определенного круга людей?

Сообщение от prokurator

основываясь на традициях,обычаях, религиозной культуре, генетических особенностях народонаселения РФ ?

Нет не могу, потому что государство светское.

[PubMed]

Ну к примеру в жарких странах с государственной мусульманской религией не очень-то походишь голяком. Там женщине опасно с открытыми плечами на улице появляться.
С другой стороны, мусульманские общины в Европе активно пытаются добиться права выносить знаки принадлежности к религии в светские учреждения, даже добиваются разрешения фотографироваться на паспорт в хиджабах.
Как с этим быть? Им можно, а нам нельзя? При том, что они бросают вызов социуму, а однополый брак всего лишь узаконит некоторым образом отношения взрослых людей, которые сами себе хозяева?

[prokurator]

Сообщение от PubMed

Им можно, а нам нельзя?

Извините, я не хотел обидеть Вас лично.
Но наверное Вам известно, что во Франции запрещено все о чем Вы пишите: и хиджабы и фото на паспортах. В Швейцарии запрет на строительство минаретов.
Вам не запрещается требовать, но от требовать до разрешено- непреодолимая пропасть. Это надо осознать.

[prokurator]

Сообщение от LEXc

Цитата:
Сообщение от prokurator
основываясь на традициях,обычаях, религиозной культуре, генетических особенностях народонаселения РФ ?

Нет не могу, потому что государство светское.

Простите, Вы что же считаете, что в светском государстве всего перечисленного НЕТ ?

[PubMed]

О запретах во Франции и Швейцарии, как Вы догадываетесь, мне известно. Но мне неизвестно, чтобы за высказанное желание в Европе кого-то объявляли больным или прокаженным (в старом смысле этого слова. Кстати, проказа довольно успешно лечится). Или клеймили позором.
Мне не очень понятно, почему простой вопрос вызывает такой накал страстей.
Видимо, как и в случае с хиджабами, тут дело не только в праве.
И даже не в морали. Думаю, доктор Фрейд работает вентилятором, когда ученые мужи обсуждают допустимость однополых браков с точки зрения морали и нравственности.
Кстати, мне действительно не понятно, какое моральное право и нравственный закон разрешает одним взрослым людям судить о постельных предпочтениях других взрослых людей.

[prokurator]

Сообщение от PubMed

Простите, не очень поняла про больных проказой. Они предположительно заразны, к чему их сюда?

К тому, что мировое сообщество договорилось о существенном сокращении прав этой категории граждан. Во благо остальных.

[LEXc]

Сообщение от prokurator

Да потому, что абсолютное большинство регионального или мирового сообщества молчаливо /или не очень/ договорилось между собой о соблюдении определенных норм морали и нравственности.

Это сообщество Вам сказало?