[LMarina]

Спасибо, rika-rika )), я как раз и хотела придерживаться такой линии поведения на суде.

[rika-rika]

удачи вам!

[LMarina]

Было заседание по моему иску. Ответчик ссылался на ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 24 февраля 2005 г. N 3 "О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА ГРАЖДАН,А ТАКЖЕ ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ ГРАЖДАН И ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ"


"5. В случае, когда сведения были распространены работником в связи с осуществлением профессиональной деятельности от имени организации, в которой он работает (например, в служебной характеристике), надлежащим ответчиком в соответствии со статьей 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации является юридическое лицо, работником которого распространены такие сведения....

и

11. Судам необходимо иметь в виду, что в случае, когда сведения, по поводу которых возник спор, сообщены в ходе рассмотрения другого дела участвовавшими в нем лицами, а также свидетелями в отношении участвовавших в деле лиц, являлись доказательствами по этому делу и были оценены судом при вынесении решения, они не могут быть оспорены в порядке, предусмотренном статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации установлен специальный порядок исследования и оценки данных доказательств. Такое требование, по существу, является требованием о повторной судебной оценке этих сведений, включая переоценку доказательств по ранее рассмотренным делам."

а так же на часть 3 статьи 29 Конституции РФ.

[rika-rika]

Я считаю, что те правовые акты, на которые он ссылается возможно было бы применить, если бы он говорил правду и подтвердил ее доказательствами!

[LMarina]

Сообщение от rika-rika

Я считаю, что те правовые акты, на которые он ссылается возможно было бы применить, если бы он говорил правду и подтвердил ее доказательствами!

Да, я тоже так считаю, а судья считает по другому. В-общем, перенесли слушание...

[Nibelunga]

А вы сами, Марина, не можете сделать запрос в пожарном архиве по поводу пожаров на данных объектах за последние Х-лет и предоставить её на следующее заседание? Я не знаю, есть ли у вас такое право в РФ...
Возможно, ещё предъявить письменное незаконное требование об уплате задолженности с пенёй, если таковое имеется ))

[LMarina]

Буду пробовать, если дело дойдет...А вообще, это ответчик должен доказывать факт поджога.

[Nibelunga]

Просто если бы вы доказали обратное. выстрелили бы из его ружья